「日英同盟」平間洋一 角川ソフィア文庫

大正時代が分からないと未来の方針を立てられないとは再三このブログで繰り返して来たことである。「坂の上の雲」など百万回読んでも何も出てこない。幕末偉人伝とか龍馬、西郷などが主人公の物語を百万回読んでもなにも出てこない。

未成年のマスターベーションみたいなもので、ボーっとなって終わりである。で大正時代の柱の一つが「日英同盟」である。「我が国外交の骨髄だか精髄」である。

この問題に対する書籍は皆無に近い。わずかに有るのはノンフィクション作家（つまり専門家ではない）のものか、モノグラフである。モノグラフは私の射界にないが、かなりの数が有るかも知れない。しかし性質上、ミクロ的分析がほとんどであろうし、近視眼的なものが多いのは疑いがない。一般的に読める物で価値の有る物は皆無であろう。「であろう」としたのは読書量の少ない小生の謙遜にすぎない。

そこで頭書を最近読んだ。海上自衛隊出身で現在慶応大学教授らしい。軍事史が専門らしい。一読了解というほど、文章は明快ではない。また、２５０頁に詰め込みすぎている。なにしろ太平洋戦争から現代の安全保障問題まで触れている。せめて上下二冊にしてもうすこし丁寧に書くべきだった。

だが類書がないとなれば、これを参考にして資料を広げて行くしかない。そういう意味では貴重な書である。最初から偏向しているプロパガンダ臭いものは研究の核とはなり得ない。その点では本書は合格のようである。

著者の資料は当事者の回顧録なような物もあるが、圧倒的に多いのは内外のマスコミの記事、ジャーナリズムに発表された外交問題の主張などである。政府資料（公式、非公式）は非常に少ない。これは無理のないことではあろう。

したがって「読み」には注意が必要である。ま、労作としなければなるまい。

森本新防衛大臣

私の分類では森本氏は親米売国派である。自民党の石破氏と同じグループに入る。

この人事は実に意外であった。夕刊フジは当日午後の版で森本氏の名前は出ていない。北沢前防衛大臣とあと一人名前は忘れたが候補が挙がっている始末であった。夕刊フジのチョンボなんだろうが、野田総理も相当迷ったらしい。

苦し紛れに森本氏に落ち着いたと見る。野田総理の考えていた候補の一人には連立の布石として自民党の政治家の名前もあったのではないか。それが実現していればちょっとしたニュースにはなった。

多くの政治家が、自民民主を含めて民間人の防衛大臣は問題だ、政治家の責任がとれない、と言っているがナンセンスである。論評に値しない。その点では問題は無いのだが、親米（媚米）売国主義というのがね。石原慎太郎氏だったら面白かった。副総理兼防衛大臣とかね。

＆　六月五日　＆

それにしても森本氏はよく受諾したね、というのが感想だ。今日の夕刊フジによると野田首相は民間人として前防衛大学校長の五百旗頭を考えていたらしい。彼は神戸かどこかの大学教師で確か歴史が専門じゃなかったかな。自衛隊にかかわったのは校長時代だけのはずだ。

この防衛大学校長への人事は自民党時代のものだが、当時随分妙なことをするとおもったものだ。

さて、そこでだ。相変わらず代議士の馬鹿たちからの批判が報道されているのでちょいと取り上げよう。

大臣就任を批判するのはいい。能力が無い、知見がない、などの観点から具体的に指摘するなら、それはそれで有益なことだろう。

理屈にならない理由でしたり顔に反対するからオイラがからかいたくなるのだ。

＊　シビリアンコントロールが出来なくなると言うのだ。これはどういう思考回路なんだろね。

自民、民主の白痴代議士が口をそろえて歌っているのだ。森本氏は何十年も前に自衛隊を三佐で退役したそうだ。三佐といえば昔の少佐かな、会社でいえば主任かせいぜい係長だ。その後自衛他御用を勤めていたとはいえ、シビリアンコントロールがどうのこうのと心配する話ではなかろう。

戦前の反省からシビリアンコントロールということが言われるようになったが、戦前は確か昭和のはじめか大正のおわりに、現役の将官でなければ陸軍大臣、海軍大臣を承認しないと軍部がごねてそのようになった。この結果、政治的コントロールが利かなくなった。その反省の上にたっている。

大昔にペイペイでやめた森本氏がその後の評論、研究活動の甲斐あって大臣になったからといって、シビリアンコントロールがおかしくなるなんて、馬鹿でなければ言わない。

シビリアンコントロールの歴史的意義のわからないヤツが防衛問題のエキスパートだって。背筋が寒くなる。

＊　民間人は政治的責任はとれない。とらない。馬鹿をいうな、なにかあって引責辞任すれば責任をとったことになるんだよ。世迷いごとを言うな。

国民に選ばれた代議士でないから責任をとれない？？、、どこをどうひねればそんな理屈が出てくるのだ。

特定地方の民度の低い利益誘導大歓迎の地元選挙民に選ばれたのが、そんなに偉いつもりになっている理由なのか（チト戦後民主主義の大本にたいする冒涜的発言でしたかな）。

マスコミも間違えだらけの馬鹿代議士の発言を垂れ流し報道するな。厳しく批判コメントつけてこそジャーナリストだろうが。

５兆円のミカジメ料

極東最大の軍港横須賀の話。日米両海軍の第一の監視所がおかれるべき地点が私有地でロシア人やチャイナ人が土地買い占めを画策していると産経新聞が数日前報道した。今日の夕刊フジもフォローしている。

５兆円がアメリカに払うミカジメ料と思っているから、自衛隊員の士気に気を使うこともない。レフティに厳正過酷に対峙することもしない。基地周辺の土地をを反日勢力が買い占めることにも危機感がない。

対馬の自衛隊の基地周辺の土地が半島人に買い占められているという報道もある。

毎年数兆円をアメリカに払って買っている武器は、あれは風俗業や盛り場の飲食店がヤクザからばか高い料金で買わされているいオシボリだね。大企業にヤクザ企業がミカジメ料の対価という名目で納入しているチャチな観葉植物だよ。

問題は肝心な時にヤクザが体を張って守ってくれるかということだ。まず期待できない。

あの介護パンツのヒラリー・クリキントキが次の国務長官になるそうだが、そうなると全く期待できない。下手をするとチャイナに売り渡されるゼ。

５兆円はドブに捨てられる金額ではない

防衛予算は５兆円というが、役に立つのかどうか分からない。一度も使ったことがないからね。

毎年５兆円、もちろん３０年も４０年も前はそんな額ではなかったが、貨幣価値の変動を考えると（現在価値で考えると）５兆円と言ってもいいだろう。５０年とすれば２５０兆円も使っているわけだ。

金は使っているが、武器は使っていないから本当に役に立つかどうかは分からない。

日本の防衛費は人件費が多いからなんて言う。自衛官に民間企業並みの給料を払っているという。自衛隊員と言うのは何人いるのか。ひところ３０万人とか言っていたが、一人年間の人件費が福利厚生費などもろもろコミで５００万円ということはないだろうが、仮に５００万円としても３０万人分で１兆５千億か、結構たかいね。ま、１兆円たらずというところかな。こんな数字は防衛白書を調べれば簡単にわかるのかな。

費用の大半は装備費というのか兵器の購入費だろう。ほとんどが米国軍需産業からの輸入だ。その値段がめちゃくちゃらしい。金のない小国には安い値段で売るのを日本にはその何倍もの値段で売りつける。

そのくせ、アメリカは最新兵器を売らない。２級品、中古、型の古いものだけだ。最新兵器を売ると技術が盗まれるとか、日本の防諜対策を信用できないという。たしかにその通りなんだが。

それなら、日本で開発するなんていうと、アメリカは猛烈な圧力をかけて阻止する。

それに武器輸出禁止なんていう「国是」があるから日本は兵器の大量生産ができない。ということは単価が浮世離れして高くなるから、とても競争力を持てない。おそらくアメリカが世界市場の１０倍の価格を吹っかけて日本に買わせている金額よりもさらにたかくなっているのだろう。

ようするにアメリカ以上の優秀な兵器を日本に持たせる可能性を排除するわけだ。アメリカの友好国のチャイナや半島をやっつけられたら困るわけだ。もう一度「真珠湾」をされるかもしれないというトラウマをいまだに持っているらしいしね。

アメリカの兵器がいざとなったら日本の役に立たなくても一向にかまわないわけだ。機能しない消火器を高く売りつけて暴利をむさぼる行商人と同じなのだ。

日本はもうこの辺できちんとした検証をすべきだ。何百兆円もかけた自衛隊が１週間も持たずに壊滅して全国土が占領される可能性はゼロなのかね。心配だ。

日本は要するに、いざという時に消火剤の泡の出ない消火器をべらぼうな値段で買わされている消費者のようなものと言える。これを悪徳商法という。

せめて武器を吟味するときには試し切りはしたいね。納税者に対する義務でもある。辻斬りをしろなんて言わないがね。いまは向こうの美々しいが胡散臭い豪華な通信販売のカタログだけで疑似セレブなショッピングしているおバカさんなＯＬと同じ状態だ。

日米同盟なんていうのはアメリカの軍需産業を太らすためにあるようなものだ。日本の安全保障の専門家がこれを指摘しないのは指弾されるべきだ。

テレビに出てきて御用を勤める「日米問題の専門家」とか「安全保障の専門家」というのはアメリカ産軍複合体の代理人なのだ。真の安全保障の専門家が出てきてほしい。

多国籍軍の分類

1029号＝＝＞諸君にまず知ってもらいたいのは多国籍軍には、関ヶ原型とシナ事変型があることである。

世界の大国家が二大陣営に分かれて世界（あるいは日本）の覇権を争うのが関ヶ原、天下分け目の大合戦である。関ヶ原である。第一次世界大戦である。第二次世界大戦である。戦国時代の末期に徳川側の東軍と石田光成、豊臣側の西軍とに全大名が二分して争うかたちである。

シナ事変型はテロ分子や不逞の輩を取り締まるためのものである。シナ事変は多国籍軍ではなかったが、その根っこはアフガニスタンやイランにアメリカが攻め込んだのと同じメカニズムであり、大義名分である。だから宣戦布告も行わない。一種の警察行動であり懲罰行為としての戦闘である。

だから日中戦争とは言わなかった。シナ事変である。

北清事変がこれに相当する。日本がイラン、イラクの多国籍軍に参加するのもシナ事変の多国籍バージョンである。

シベリア出兵はどうか。これは諸君に歴史を勉強してもらわなければならない。第一次世界大戦の末期にとられた作戦として始まったから関ヶ原型ともいえる。

しかし、世界大戦終了後も長期間日本がシベリアの奥深くに攻め込んで撤退しなかったという点からみるとこれはシナ事変型に変容している。

やんぬるかな（已んぬるかな）。戦闘の推移をみているとアメリカは日本がかって泥沼の長期戦（いまは15年戦争とか言うらしい）に引き込まれたようにアフガニスタン、イランの戦闘にはまって消耗性熱病が体力を奪っていくように衰弱しつつある。

あれだけ国力、軍事力が違ったのだ。どんなに長くても半年でかたをつける能力のない国は手を出すべきではない。北清事変はたしか二月あまりできれいに料理した。

したがって、日米同盟のよしみで助っ人するのはどんなに長くても半年を超えてはならない。半年も協力して助太刀をすればアリガトウと言われることがあっても、苦情を言われる筋合いはない。いくら同盟国といってもだ。7年も8年も付き合うのは沙汰の限りだ。シナ事変の苦い教訓を忘れたのか。北清事変の成功体験を忘れたのか。歴史を鑑として未来志向でいく、なんていいことを言うね。

アメリカ映画でリチャード・ウイドマークが主演したのかな、「北京の70日」という映画があった。もっとも、最後には日本軍が主力になったんだけどね。

多国籍軍の勝率

1028号＝＝＞日本の多国籍軍参加の勝率は以下のとおり。

１・１９００年　北清事変　勝

２・１９１４－１９１８年　第一次世界大戦　勝

３・1918年ー1925年　シベリア出兵　負け（失敗）

４・2002年ー現在　アフガニスタン　延長戦　失敗といえる。主体をなすアメリカ軍が出来る精一杯のことは「どうにかメンツを保って撤退」することしかない。それも確率は低い。

５・２００３年ー２００８年　イラク　失敗　アフガニスタンと同じ、民主党のオバマでさえ、せいぜいいえることは「名誉ある撤退」だけである。かって日本軍が言っていた「転進」に他ならない。

なお、上記の勝ち負けは戦争としての勝敗だけではなく、外交の一手段としての軍事作戦の成功失敗（あるいは無意味）というほどの意味である。したがって、会戦上の勝敗のみを指すのではない。

シベリア出兵についても日本軍は負けたわけではない。現地で埒が明かなくなって「名誉を保って撤退」しただけだが、その後の政治的な意味合いからみると成功とはいえないということである。

次号以下詳述

五兆円をどぶに捨てる？

ひょっとすると日本は年間五兆円以上の金をどぶに捨てているのかもしれない。

いざというときにこれまでに何百兆円という税金をつぎ込んできた自衛隊が一週間で消滅するなんていうことになったら困る。

戦いのうちに兵を養うというのは鉄則である。スポーツでも言うだろう、実戦に勝る訓練なし、と。

アメリカでもロシアでも軍隊の効率を維持するために理由を見つけては時々地域的小規模戦闘を行って実効性の保持に腐心している。

自衛隊の戦闘能力の実効性をメンテナンスするのは日本の政治家の責務である。

アメリカや日本の武器生産者に貢ぐために自衛隊の五兆円予算があるのではあるまい。

日本もそろそろ考えないといけない。といって最初から大演習をするのはばくちだ。竹島あたりで訓練するのを考えてもいいころだ。

というのも一つの考え方だ。