日報問題だが、問題が表面化してからは間違いなく稲田氏は逐一安倍さんに報告してアドバイスをもらっていただろう。ペット的な女性であることを考えるとこれは絶対的に正しいと言えるだろう。
男性の大臣でも、これだけ世間やマスコミ、そして国会で追及されれば節目節目で首相に相談するのは常識だろう。大臣の一存で右だ左だと決めることはちょっと考えにくい。電話だろうと、官邸を訪問してだろうと、相談していたに違いない。稲田氏の地位へのしがみつき方、首相の理解できない土壇場までの擁護はこういう背景がないと考えられない。
稲田氏は首相に（内心であるいは面と向かって）、あの時報告を受けなかったことにしようと言われたのに、あるいは日報は無くなったことにしていいか、などは首相と相談して決めたではないかと女性ならではの恨み節を述べたいであろう。談合していたことは間違いない。
ゴキブリの季節である。古い畳の家だとこれからがシーズンである。電灯の元、シュルシュルと音を立てて疾走する。それってんで殺虫スプレーを引っ掴んで後ろから浴びせかける。あれは神経に影響するのかな、ゴキブリはめちゃめちゃに暴走する。あっちに突っ走っては壁にぶつかり、跳ね返って盲滅法に逆走する。あれはお掃除ロボットの軌跡に似ているね。神経をやられて、めったやたらに暴走するゴキブリは安倍さんに似ているね。
森友、加計醜聞でテレビに出る識者は「お友達」の弊害を指摘する。まえにも書いたがお友達や縁故で公職を固めるのは悪いことではない。身近な人間であればその人物の真価は知らない他人より正確に判定出来る。なにしろ長年間近で観察して来たのだから。勿論その人物（この場合は安倍さん）が識見にすぐれ、確かな人物鑑定眼があればの話。もしなくてただお友達だから、縁者だからというので重用するのであれば、これは一変「凶悪犯罪」に変わる。どう見ても安倍さんには人並みの鑑定眼すらないことが明瞭となった。
保守論客、保守マスコミに警告する。保守は大切である。安倍は大切ではない。保守イコール安倍ではない。もっとものを考えてから言え。保守を守るのが君たちの役目だろう。
ただし医学的見地からの検討は専門ではないので除く。日本を取り巻く安全保障状況は切迫した状態である。この分野では安倍さんの言うことが一番妥当なようだ。来月、下手をすると今月中にも何か起こるかも知れない。この分野では自民党でも安倍さんよりましという人材も目につかない。
そこでだ、いまアタマを変えると混乱する。もうすこしやらせてみるという手もあるかもしれない。もっとも安倍さんの言うことは良さそうだが、実際に問題が起こった時に彼にさばく能力があるのかどうかは分からない。なにしろそう言う状況になったことはないのだから。
そのためには国民の信頼を回復する努力をしなければならない。以下必須の点をあげると、
森友問題、当時の担当局長、国会答弁をした局長に責任を取らせる。報道によると今般の人事異動で栄転させたというが、やることが逆だ。更迭、罷免が相当である。前から言っている様に損切りでもっと大きな損失を回避することである。安倍首相にも何らかの不都合がおよぶかも知れないが、偉大な政治家の力量というのは泣いて馬謖を切ることを躊躇わない決断である。それが自分の一部であっても。
財務省の担当大臣にしかるべき処断を下すことである。官僚だけ処分して大臣を放置することは有り得ない。まして財務大臣はまったく説明責任を果たしていない。安倍さんも随分無神経だ。マスコミもだけどね。
加計問題、白紙に戻すことである。国政からみれば今治に大学を新設するが如き案件は豆粒ほどの価値もない。まして来年早々の開校が必須であるが如き強迫観念は痴呆的である。８月に決定するという認可は行わず白紙に戻すことだ。
この二つをやったからといって安倍内閣の支持率が上がるとは保証出来ないが、少なくとも可能性は出てくる。
昨日の国会閉会中審議のニュースで痴呆早世大臣とか言う山本幸三の答弁を聞いていると何をいっているのか分からない。相手を納得させるにも、相手を論駁するにしても何を言っているのか言語不明瞭では話にならない。委員達が再三委員長の周りに詰め寄っていた。例によって中継で説明がないから何を抗議しているのか分からないが、「何を言っているのか分からないから注意しろ」と抗議していたのかな。
国会は議論論戦の場だろう。もっとはっきりとものを言え。入れ歯を家に置き忘れて来たのか。もっとも何時聞いてもあんな調子だったような気がする。山本幸三は発声法の基礎訓練を受ける必要がある。普通の人は、まして国会議員になろうという人は教えられなくても発声法には工夫する。
第一ああいう話し方は非常に不誠実な印象を与える。あれで選挙演説もやっていたとすると、当選させた選挙区の人間は相当に民度が低い。どこの選挙区だったかな。
なにも役者の様に発声法を習えというのではない。常識の範囲でいい。もっとも日本の役者でも歌舞伎役者はさすがに伝統があるから発声法にも嫌みがないが、いわゆる新劇、現代劇の役者の発声法は喚き、咆哮することだと勘違いしている。これにも困ったものではあるが。なかには音声の収録技術の完備した映画でも必要も無いのに、喚く俳優が多いのもこまりものだ。
G２０でトランプが誰かと個別に会談している間娘のイヴァンカを出席させていたそうだ。どうも変だね。
こういうこと、首脳が中座することは時々あるらしいが、留守中は担当大臣などが首脳の席に座るそうである。何を議論している時だったのかな。おおかた、保護主義か環境問題でトランプが妥協するつもりが全くない議題のときだろう。イヴァンカはテープレコーダーでいいわけだ。
下手に閣僚を座らせると、トランプの意に反する発言をするかもしれないと危惧したのかな。もしそうなら政権のていをなしていない。
ところでイヴァンカ・ブランドというのが衣料品であるらしい。しかもその工場は中国にあるという。こんな人物が対中交渉で強硬な姿勢が貫くことは無理だろう。安倍首相も用心しないといけない。勿論イヴァンカの商売はそう大規模なものではないだろうが、トランプの偏愛ぶりからするとイヴァンカに反対されたら対中政策は影響を受けることは間違いない。安倍さん、あんた、大丈夫なの。
森友問題の最大の問題は国有地の不正払い下げだが、これは財務省の問題なのに、麻生太郎は答弁にたったことが当初の一、二回だったかな。野党も麻生に質問しない。これはターゲットを安倍首相にしぼるから分からんこともないが、安倍さんも予算委員会の委員長も麻生を指名して答弁させない。もちろん麻生が自発的に記者会見などで釈明することもない。これに比べると文科大臣は立派だ（比較の問題だよ）。不思議な現象だね。
加計学園の問題では文科大臣に何回も答弁させているし記者会見も何回もしている。なんとかいう地方創生かいう、妙な名前のついた大臣まで答弁に立っている。第一義的に森友は財務省の問題で財務大臣の責任だよ。この辺のけじめがついていないことが安倍内閣の合法性がないことのなによりの証拠である。
麻生は問題発覚の当初は口をひんまげて（もっとも彼は最初から口がひんまがっているのだが）ぶっきらぼうに手続きに瑕疵はない、とか愛想のない答弁していた。だいたい森友に火をつけたのは麻生派の鴻池とかいう代議士の発言だろう。放火して後は高みの見物か。だんだん安倍政権がおかしくなり、ヒョウタンから駒が出てきそうになっているので、ほくそ笑んでいるのだろう。
すこし早いが当ブログも七夕特集といこう。
都議選という魔女ナベの蓋が開いた。魔女というか厚化粧の大年増といおうか、都民ファーストと言おうか、異形の怪物が出て来た。
前回だったかな、当ブログで都民ファーストは「飛躍的には」増えないだろうと予測した訳だ。理由はふわふわ自民支持層は棄権が多いと思ったのだが、予想外に小池側に流れたということだろう。マスコミで出口調査とか各種調査をしているが、棄権層に目を配った分析は一つもないようだ。
まあ、投票なんてのは、都民にとっては、週末に競馬場に行くようなリクリエイションみたいなものだからな。自民党が大敗を免れる手はあったんだけどね。安倍さんが退陣していればここまでは負けていないだろう。それが出来ないから自民党という訳だ。
今回安倍首相は橋下徹を操った様には小池百合子を手玉に取ることは難しそうだ。なにしろ甲羅を経た魔女だからな。
彼女は都民ファーストの代表を辞任して、何とか言う無名の男を復権させたらしい。最初から考えていた選挙用のシナリオという意見もあり、また二元代表制を巡る無識者たちの議論におびえて先手を打って（彼女らしく）反応したという説があるようだ。
いずれにせよ、有権者、投票者を騙した訳だ。あまり手際はよくなかったな。この無節操な変わり身に怒る都民ファーストの新議員があればまだ救いはあるんだがね。
