Foolish Ostrich burries his head in the sand

中国政府は（習氏が言ったのかどうか）「ウイールスをまき散らしたものは死刑にする」と発表した。表現の尋常ならざる異様さ、激烈なことにかの国では毎度のことながら驚いた人が多いだろう。町で政府の指示を守らずマスクをしないでいたら死刑になりかねない。さすがに中国共産党だと思った人が多いだろう。

しかし、これは細菌兵器研究所関係者に当てたメッセージと考えれば分かる。意図的に何らかの不満から意思表示として開発中の毒物を流出させる場合もあるかもしれない。あるいは管理体制が不備と西側情報筋から言われる施設からの流出もあるだろう。国内の政争の具として国内を混乱させるのが目的かもしれない。

そういう深層背景を激烈異様な布告は図らずも露呈したのではないか。 

Foolish Ostrich burries his head in the sand and thinks he is not seen

ともいうが、日本語なら「頭隠して尻隠さず」かな。

もう少し深掘りすると、一例をあげればその属性たとえば、ウイールスの潜伏期間が１４日、だったり１２．５日だったり、２４日だったりと観測するたびに違うようだが、細菌兵器として開発するなら遺伝子操作でこれらの属性について様々なバージョンを作成できる。目的は勿論相手に有効な対策を打てないようにするためである。

ほかに、最初は飛沫感染だったのに、エアロゾル感染タイプも出てきたり、若年層は重症化しないと言っていたのに、死者が出た。これから見るとかなりのバージョンがあるようだ。

そうだと言っているのではない、マスコミはその可能性の有無を質すのが責務であると言っているのである。

 

マスクの再利用について、医学界と医薬品業界との癒着について

マスクがコンビニや薬局で品切れというのが格好の話題となっている。使い捨てマスクだから再利用は不可つまり効果がないというのを、したり顔で業界関係者（医者）がテレビで言っている。理由を説明しているテレビは一つもないようだ。あれでよく視聴者が騙せる（納得させると上品な言葉では言う）ものだ、とあきれる。

マスクはこういう作りになっているから再利用は危険だと説明すべきなのに、そんな説明はない。疑い深い予はこういう説明（断定）には納得しない。なかには洗ってもダメですかともっともな質問をするものがいるが、「ダメだ」の一言。まるで北朝鮮の公式発表みたいな木で鼻をくくったような態度。質問者もそれで納得するのだから呆れかえる。

安いものだから使い捨てにしてもいいが、いちいち店に行って買い替えるのも面倒くさいから余は従来から洗濯機にぶち込んで再利用している。あれて結構丈夫で形はすこし崩れるが装着して形を整えると新品と同様になる。余の経験では数十回洗っても使用できる。素人が考えると、これが不可という理由は以下の諸点であろう。テレビに出てくる「専門家」に成り代わって解説する。

１；洗剤で洗ってもウィールスは死滅しない。一応これが（これのみが）まともな説明かな。もっとも専門家（フウ）は新型もほかのインフル・ウィールスと同様に湿気に弱いといっている。だから夏になって湿気が高くなると流行がやむなんて大真面目で言っている。その一方で洗ってもダメというのはまったく説得力がない。しかしセンモンカに大真面目で言われると余も怖くなったから洗濯機にぶち込む前にアルコールスプレーをすることにした。そうすれば一緒に洗濯機にいれた衣類にも付着しないだろうしね。

２；あんな安物の商品に高度の加工がしてあるとは思えないが、繊維の編み方に工夫があるのか、あるいは何かの薬品が塗布してあってそれが洗うと落ちてしまうとか壊れて無力化するという説明もありうると思うが、そんな説明を親切にしてくれるセンモンカはいない。しかし、なにごとも科学的に考える余は念のために洗った後のマスクの裏にテッシューを挟む。あれはかなり目が細かいというから。

どうだい、センモンカ諸君、余の考えが正しいか、回答してくれたまえ。

マスクの再利用が不可と医者がいうのは、医薬品業界からリベートを貰っているからではないといいのだが。日本の消費者ももう少し賢くなってもらいたい。

 

新型コロナ出生の秘密

新型コロナ・ウイールス君、ﾁﾄ 物を尋ねるが君の出生は純天然由来のものかね、つまりオーガニック野菜みたいなものかな。それとも遺伝子操作で種なしスイカにしたり虫害に強くした野菜みたいなものだろうか。

インフルエンザとかサーズとかとは根本的に、かつ不自然な仕方で違うところがあるように見える、素人にはね。突然変異ということもあるが、人工的な遺伝子操作によるようにも見えるのだ。ベースは蝙蝠のウイールスにしてもね。

陰性中であっても感染力があるとか、老人は重症化するが子供はかからないとか、軽くてすむとか。これは見方あるいは目的によっては非常に便利な（使い勝手がいい）性質のように思われる。

免疫機能が低いから老人は重症化するとテレビの解説者は言っているが、幼児や子供も免疫力が弱いのではないか。普通はこういう時に「老人や幼児（あるいは子供）」とひとくくりにするのに。

これらの特徴は兵器としてみると、非常に使い勝手がいいようだ。誰がどこでどういう目的でか知らないが、いろいろ考えられる。おそらく某国の諜報機関などは調査を開始しているのではないか。

どこかの研究機関から事故で漏れたのではないか、という報道もあった。