どうも中身が見えない西松建設献金事件

どうも解らない。西松建設を巡る政治献金の問題である。国沢幹雄前西松建設社長の初公判が １９日に行われた。国沢は偽装献金を認め、即日結審した。つまりこの件に関して、これ以上の審議はなく後は、判決が出されるだけである。判決は７月１４日とのことである。国沢が早く終わらせたかったのだろう。

解らない一つが、逮捕理由が「政治資金規正法」である。献金に虚偽の人物を使ったというのである。金額が少なかった二階派のパーティー券購入はお咎めなしである。この判断をしたのが、「検察審議会」である。判断を分けたのは金額ではなく、天の声があったからだというのである。

現職の自民党の派閥の長に天の声などなく、野党の党首に天の声が存在したとの判断も妙である。受け取った方が、虚偽の人間からだったと判断できなかったのは同じである。金額で分けたならそのことを明らかにするべきである。「検察審議会」には強制力はないとされるが、３度目の起訴相当の判断となると仕方なく、起訴に及んだ。

国沢は、小沢一郎の歓心をひくための献金だったと述べている。嘱託権限のない野党の政治家には、歓心をひくのが精いっぱいの表現だったのであろう。検察側でもこのことに関しては、相当もめたようである審議が、一度で結審した。

最も大きな疑問が、岩手と秋田の公共工事の発注に関して、小沢が関与したとのことである。が、この裏が何もない。前述のように小沢には威光はあるだろうが、職務権限はない。更に、秋田と岩手の公共工事に関すしては、だれも起訴される風ではない。

つまり事件はあったので、事件をお願いした人物を起訴した。が、事件を指示した人間についての事実認定も何もない。小沢の秘書である大久保と国沢との関係についても、全く触れてはいない。

それより何より、秋田と岩手の公共工事の談合（？それも分からない）は、立件も起訴もない。国沢に関しては事実認定がないまま、本人が反論しなかったので結審したのである。小沢の子分である達増岩手県知事は、真っ向から事実関係を否定している。秋田は黙ったままである。

お金の流れは透明で法にのっとっていると、小沢は述べているが、金の目的も必要性についても述べていない。献金側の問題で受け取った秘書が、逮捕拘束されるのも異例である。どこを見ても釈然としない事件である。