8月炎天 蝉の鳴き声 そしてあの問題

あの人の論理。「総理になったときに靖国参拝するかどうかは、今申し上げることではない」と。なんと玉虫色か。
4月に公用車を使わないで、玉ぐし料はポケットマネーで参拝してきたと。但し内閣官房長官と自分の立場を明記しているとのこと。これは彼の場合、私人として参拝したことになるのか、小泉首相の右腕の役職者としての役目なのか。
小泉首相は、安部長官の参拝については、彼個人の問題、とコメントしているし、参拝を促したわけではないらしい。
この国の世論で大きく取り上げられている問題なのに、この度の総裁選の論点にする必要はないとの判断。
「うーん、そういう人がこの国のリーダーの有力候補なのか」と、ため息。
ひとまず決めるのは自民党総裁だから、国民には関係ない(党員でない私も関係ない)といえば、そうなるのかも知れないけれど、上司の様子を伺い、保守派の人たちの心を逆なでせず、耳障りなことは知らせないほうがよい。
この論理は、以前に逆戻りするようで困りものです。
国のリーダーたらんとする人は、機密事項は除くとして、できる限りの説明責任があると思うのです。
やんわりと、言葉を荒げず、いつも時期を見ている感がして、今ひとつです。破壊型と言われた小泉首相の後だから、調整型のひとが適任なのでしょうか。
政権交代をなんて叫んでいる「民主党党首」も、小泉改革を非難すればするほど、彼の古巣の自民党の抵抗勢力に見えてしまうし、まったくややこしい。
数年前の桜のころに訪れた千鳥が淵墓苑の静かさは玉砂利を踏む音とともに思い出します。分祀という案も具体的に上がってきています。無理を通すのではなく、合理的で周りから理解を得られる道に向かって解決して言ってほしいものです。
それにしても、「申し上げることではない」とは…。