data:image/s3,"s3://crabby-images/c94bf/c94bfa16d7bd1f697538bb0e1594db9b19677617" alt=""
「あったことをなかったことにする」風潮
そしてそれを可能にする権力、そしてそれに群がる取り巻き、そしてその後の廃棄と隠ぺい工作、そしてその後の論功行賞の人事。
ジャーナリストの伊藤詩織さんが、安倍晋三最側近のジャーナリスト山口敬之から意識がないなかで強姦されたとして1100万円の損害賠償を求めた民事訴訟で、東京地裁は「酩酊状態にあって意識のない原告に対し、合意のないまま本件行為に及んだ事実、意識を回復して性行為を拒絶したあとも体を押さえつけて性行為を継続しようとした事実を認めることができる」と認定し、山口330万円の支払いを命じた。
語るに落ちたとはこのことである。多分思いもかけず「やってしまった」女から訴えられた山口敬之の犯した犯罪である。選挙も近く山口敬之の安倍晋三持ち上げ本の出版も近い。ゴタゴタは困る。それで官邸は動いたのである。山口敬之に救助の手を差し伸べたのは官邸である。
事件は2015年4月3日に起きている。当然のことながら逮捕状が出され、2015年6月18日成田空港で帰国する山口敬之を複数の刑事が待ち受けていたが、突如として上層部から中止命令が出された。
この逮捕取りやめを指示したのが”菅義偉内閣官房長官の秘書官”終えて警視庁戻ったばかりの、中村格警視庁刑事部長である。中村格はその後2016年8月から組織犯罪対策部長兼生活安全局付兼刑事局付兼官房付を経て、2017年8月10日から総括審議官兼警備局付、2018年9月14日より警察庁長官官房長と絵にかいたような栄転に栄転を重ねて、国家の中枢にいる。 尚この時の刑事は担当を外されるばかりか、移動させられている。
中村はお仕事柄不利な証拠など完璧に隠している事であろう。しかし、逮捕状を取り下げさせた理由は説明しなければならない立場にある。やってはいないが。
事件は2015年8月26日に書類送検されたが、山口敬之は翌年7月22日付けで嫌疑不十分で不起訴処分になっている。逮捕寸前までいった事件が、取り下げられるには相当の理由がなければならない。山口敬之はこの年2016年6月9日に安倍晋三のヨイショ本「総理」を出版している。この時点で山口は書類送検中で、一か月後の不起訴処分を見込んでいた発刊といえる。不起訴を確認していた行為といえる。
不起訴に相当の理由があったとすれば、山口孝之の姉と”私人”の安倍昭恵が中学・高校・大学(専門学校)と同級の大親友であることである。自身の結婚式にも安倍晋三は出席している。これ等の事は事件当時から、本ブログで何度も書いている。
森友学園についても土地の売却は不法とした大阪地裁の判決も出ている。今回の民事訴訟とはいえ、賠償を認めたのはいい動きといえる。お友達でなかったり、出世を恐れない判事もいるというのは救いであろう。
山口敬之は強姦事件で逮捕されておらず刑事事件の容疑者でもなんでもない。300万円程の金で事が収まれば安上がりな解決になる。
今日息子殺しの元超高級官僚の熊沢英昭が500万円で保釈されてしまった。なんだか権力側の要職に就くものは金さえ払えば無罪放免になる道筋が出来ているのではなかろうか。
熊沢英昭は判決の6年間でもいいから自分の命をかけて刑を全うしてほしかった。
山口にしろ熊沢にしろこんな奴らが日本の中枢を担っているとはなんと悍ましいことか。
だからといって、官僚が起こした事件の全てが政権によってねじ曲げられたり、裁判官が忖度してるというのは些か乱暴な議論だと思います。
熊沢被告の事件は短絡的ではあるが、息子に暴力を振るわれており、山口氏の事件と同列に論じることが出来ないと思います。
報道によると、本人は控訴しないと話しているようです。ネット上では熊沢被告に対して同情的な意見が多いようです。
私は、保釈そのものについて適切かどうか疑問はありますが、だからといってまったく情状酌量の余地はないと言えないと思います。
気の毒とはおみますが、彼の現職時代の失政とその後の対応は、傲慢そのものでしかありませんでした。
きっと家庭内でも超富豪の娘の奥さんに、自らの居場所を求めてあのような高圧的対応になったと思います。
とにかく迷惑を受けたのは国民です。狂牛病(BSE)のその後の迷走は国民の知るところです。
事件には関係ないかもしれませが、個人的にはそう思います。許すことができない。
どれほど刑が軽くなっても、殺人事件には執行猶予も保釈もないのが一般的です。
ご連絡ありがとうございます。
お気持ちについてよく分かりました。
ただ、1点のみお話しすると殺人事件の第一審については
執行猶予がおよそ20パーセントということです。(犯罪白書より)この割合はここ10年くらい大きく変化していません。
基本的には殺人は有罪になりますが、情状酌量も多いということですね。
面白いのは、平成30年度の公職選挙法違反は100パーセント
執行猶予のようです。
だから何という訳ではありませんが。
非常に残念ですね。
控訴したとなると息子を殺したことに対して
あまり責任を感じていないのでは?と捉えられかねません。
量刑が不服だったかと思いますが、個人的には控訴して
欲しくなかったです。