政治家が世襲する理由はいくつかある。
一つには後援会があるだろう。外国の例はよく知らないが、日本の場合後援会というのは地縁、血縁、腐れ縁によるものが主力だ。主義や主張を同じくするものが神輿を担ぐというケースはまずない。
明治維新の場合は主義、主張を中心とした集団だったろうが、現在の日本ではそうではない。後援会を作ることによって利益、利権を得ることも多いだろう。これは社会党でも同じだ。其の流れを汲む民主党などでも世襲議員が多いのは同じ理由からである。
要するに一家をもり立てていればいいことがある、という理由である。これが先代が死んだり引退すれば、選択肢として息子、夫人などの主の血縁者を立てて集団を守ろうとする理由である。
弔い合戦などとさも口当たりのいいことをいうが、要するに自分たちの集団を守りたい、後援会の力学以外の何者でもない。
結論を言えば、政治家本人の希望よりも後援会力学で世襲が行われるのである。これが見ず知らずの新人が候補になれば後援会などが応援する筈が無い。でもって、政党本部も便利、手間がかからない、等の理由から世襲候補を公認するのである。
これが祖父の代から後援会組織があると、当代が引退すると、次の人身御供を出せということになる。いままでじいさんの代から面倒を見てやったのになんだ、と怒られてしまう。
一つには後援会があるだろう。外国の例はよく知らないが、日本の場合後援会というのは地縁、血縁、腐れ縁によるものが主力だ。主義や主張を同じくするものが神輿を担ぐというケースはまずない。
明治維新の場合は主義、主張を中心とした集団だったろうが、現在の日本ではそうではない。後援会を作ることによって利益、利権を得ることも多いだろう。これは社会党でも同じだ。其の流れを汲む民主党などでも世襲議員が多いのは同じ理由からである。
要するに一家をもり立てていればいいことがある、という理由である。これが先代が死んだり引退すれば、選択肢として息子、夫人などの主の血縁者を立てて集団を守ろうとする理由である。
弔い合戦などとさも口当たりのいいことをいうが、要するに自分たちの集団を守りたい、後援会の力学以外の何者でもない。
結論を言えば、政治家本人の希望よりも後援会力学で世襲が行われるのである。これが見ず知らずの新人が候補になれば後援会などが応援する筈が無い。でもって、政党本部も便利、手間がかからない、等の理由から世襲候補を公認するのである。
これが祖父の代から後援会組織があると、当代が引退すると、次の人身御供を出せということになる。いままでじいさんの代から面倒を見てやったのになんだ、と怒られてしまう。