反お友達に仕掛けた安倍の怨念がブーメランになって帰ってきたのが、河井夫婦の公職選挙法違反事件である。ことの発端は広島県連の重鎮といわれた、６選を目指していた東大法学部卒でおよそ選挙での落選の経験のない溝手顕正に、菅官坊長官のご指名で安倍の側近といわれる河井克行の家内をあててきた。名目は二人当選であるが、直前の溝手の安倍批判への当てつけであることは明かである。
多くの予想に反して河井の家内が当選した。ご褒美で河井克行は法務大臣という要職のご褒美を当選後いただいた。
家内の選挙違反が発覚し４０日で辞任した。官邸主導で旦那が仕切った選挙はボロボロであったが当選したのは豊富な資金があったからである。自民党本部から１億５千万円もの選挙資金としていただいていたからである。通常では１千５００万円、重点地区でもこの倍額とされるが、１０倍の選挙資金が支給されていたことに党関係書も驚いている。河井克行が代表の広島県党支部に振り込まれた分は３０万円を残し、家内がが代表の党支部に移し替えられている。
落選後溝手顕正は政界引退を表明し、安倍と岸田の詫び状かと思われる旭日大綬章が授与さたが、腹に据えかねたのかこの親授式を溝手は欠席している。
河合家内の強引な担ぎだしは、自民党の全県内の反発も強く、実績も人望のある溝手顕正の支援者からは相次ぐ河井夫妻へのリークが今後も続くであろう。
側近しか信用しない安倍晋三の驕りである。
それにしても、金さえあればれば何の実績もなくても当選させてしまう、投票率４０％の日本の民度がいかに低いかが解ろというものである。そもそも安倍晋三がそうである。
この二つは（国民に対する）政治の役割、スタンスが全く異なる。
政権（政府）＝権力行使の機能持つ。同時に国民に対し責任も負う。（権力は責任と表裏一体）。
野党には基本そういうものは無い。
野党議員のスキャンダルを持ち出せば政府の国民に対する説明責任等相殺、減殺できるのか？
それとこれとは全く別物。
国民の生活に直結、問題にされるべきは、行政の権能持つ与党アベ長期政権の政治責任のあり方。
この7〜8年国会でウソ八百の時間浪費（莫大な税金）モリカケ桜、この河井夫婦への破格の選挙資金アベマネーetc
安倍晋三の行政の私物化問題極まれりといった状況である。
アベマネーは基本政党交付金＝税金。よく選挙の勝敗は資金力の差と言われる。今の日本、選挙に（で）勝った→選挙を買った、というのが正しいだろう。
つまり無尽蔵の税金を原資とし好きなように私物化できる安倍晋三は法と民主主義の土台、選挙の議席をカネで買える「商品」にしている張本人。
二階が新潟知事選等で相当「実弾」をぶち込んだとも言われている。
第二のアベ党大阪維新（ネオリベ政策、カジノ、民営化、日本会議的改（壊）憲思想瓜二つ）が常勝しているのも、、？選挙工作で投入されるアベマネーの行方、これらは氷山の一角ではないか？
こういう状況で民主主義の多数決の「数」の意味が変質している。国会はアベマネーで買われたアベチル等多数の与党議員でカネと数の言論封殺、法と民主主義の破棄装置となり機能停止状態。
よく政権擁護の方が、「桜」より政策論だ等と言う。
しかし例えば一般の会社で会計や経理で不正があれば、社長はその者が身の潔白を証明しなければ、即刻クビ。もっと重要な仕事をさせる等あり得ない。
憲法の定める国のオーナーは国民。安倍晋三は公僕の長（憲法99条）。モリカケ桜etcは国家的レベルの会計、経理の不正疑惑である。安倍晋三はその身の潔白を証明せずして政策審議等語る等言語道断というべきだ。
一般論の話を、個人の話にすり替えても議論にはなりません。
しかし、こういう反応見ると、相当この例え話がこたえたんですね〜（笑）
ブログ主様
個人のブログは私的な発信の場であって、「公的」な性質のものではありません。自分の判断でいくらでも投稿記事は削除、又は掲載不可にして構わないと思います。（個人的な意見です）
それでいちいち文句を言う方がおかしい。
（実際そうしているブログ主もおられますから）
オレも悪いがお前だって悪いだろうなんて発想から生産的な論議はできない。単純なガキの喧嘩論法で自己満足している？
あんこドノは河井夫婦を擁護するための詭弁だと思うのだが。
匿名など不特定の刀が多く、以前にいくら説明しても意図的に内容を変えて反論する酪農家の方がいました。今回も同じ方と思って反論しました。
私はこのブログを書くようになって１０年を越えました。基本的にできる反論はしています。それと今回も匿名の方は誰が誰なのかもわかりません。あんこさんは多分同じ方とは思って反論します。
桜を見る会も森友加計学園問題も、安倍の幼児誠意根底にあり、論争ができない支援者しか登用sない、同調者しか耳を傾けない。
加計孝太郎などは、相当古くからの怨念をかなえさせてあげる、そのための嘘は必ず支持者がいまる。だから特定層は何をやっても離れないという安心感による、「暴政」が続いています。
例えば北方領土問題はプーチンの言う通りに解決してます。もう終わっているのです。
アベノミクスは失敗していますが、特定層は喜んでいます。これ等の事は報道されていません。お友達にするための、会食を重ねています。
加計学園問題や、桜を見る会などはどうした一角でしかありません。だけど誰にも解り易く突っ込み取り上げるのに好都合なのです。
安倍は向き合っているがお前はどうなのだという質問がありましたが、安倍晋三は向き合っていません。今日書くつもりですが、まともに回答していない。
かつては、ほんの少し前まで国会中継は面白かった。突っ込まれると反論する。曽於出ろ運送がはじまる。
安倍の幼児性は、全く答えない。与えられた資料を棒読みする。質問者にもかつての勢いがなく、なぜ名簿を開示できないかを徹底的に追及できない。
酷い政治になったものだとつくづくおもいます。
私のことを言っているのでしょうが、そのままトンチンカン獣医さんにお返しします。
私は、ハンドルネームを変えてチマチマとセコく書き込みなどしません。一応、時々このブログはみにきていますが、実名のFBでも同じようなトンチンカンで、はたまた他人の書き込みを全否定したり的外れな方向にもっていき、最近では皆から「あの獣医には関わるな」などといわれ、書き込みにも誰も反応して来ないのをみますと、この岡井城内でなにを言っても無駄なので書き込みしないだけです。
ずいぶん以前に一度、私の書き込みに「いいね」を入れてくれて、ありがとうございました。それはお礼します。笑
勉強不足なのであなたサマと議論するつもりはありません
以上
相当シツコイご性格のようですね。
おっしゃる通り、当方は何分浅学非才の身、あなたサマのような博識のお方とは議論にならないと申し上げているのです。文脈見てお分かり頂けなかったようですが。今後いくら言われても、ノーコメントです。
これ以上当方はあなたサマにお答えする義務は持ち合わせていません。今後は一切ノーコメントです。そのおつもりで。
以上
ちなみに、の前回のコメント無視してますね。論争をするなら自分の立ち位置（賛成か反対か）を明確にしてコメントしましょう。
今回のあんこドノのコメントを要約すると、あれもあるこれもあるどうしてくれんねん？という論法だね。忍者流では眼くらまし（？）、動物愛好家に受けるのは猫じゃらし戦法というのかな。
あんこさんはブログ主の”視野の狭さ”を指摘するが、論点は焦点を定めて展開するのが常識、あんこドン自身は無知を認識できず”視野の狭さ”と指摘するのだから驚きです。
貴殿はブログ主のカテゴリーを少しでも読んでコメントを書かれているのかな？
消去されたようだが沖縄基地増設、新設でコメントされた方と同じ論法だ。
MIC氏は偉い、小生も同感。せめてニックネームは気に入ったペンネームにしてくれると賛成／反対を表明できます。匿名ではなんともコメントできません。
ちなみに、”今後私に対して書き込みしないでくださいね。”とのコメントですが、このブログを乗っとろうとしているのですか？
貴方は何を言っているのですか。→単にあんこ氏が理解できないだけです。
私の立ち位置とは何ですか。→”疑問点を発する”と自己答弁していますよ。
以下、ペシャワール会の中村氏へのコメントですが無視しているだけです。
… 州知事の話によると中村氏は…→その根拠を示してください。
…用水路の利権…→あんこドンの頭は損得勘定で判断してるんだ、成長しようね。
以下、…憲法9条で非武装…憲法9条を踏みにじった…非武装中立の理念…→再度問います、あなたの立ち位置は？
…貴方は私を匿名～貴方も～本名ではない…→意識が混濁してますよ。MICさんのH.Nへのコメントです。
…貴方は私の書いた内容を全く理解していません。…→それだけの文章構成になっていない。
意見交換は大切ですが、共通点を求める作業でもあります。
あんこドンのコメントは単なる自己満足で他人批判を楽しんでいるだけです。
別の表現をすれば、前者は凸レンス、あんこドンの発想は凹レンズです。
最近見なくなりましたがネトウヨとか言われる主張見る機会がなくなりました。
総合するとあんこ氏のコメントは意味不明ですから削除されて当然です。
自分から削除して結構なんて、単なるお笑いでしょう。
…ジョーカー氏の言いがかり…オウム返し…→※お礼を言われるほどでもない。
…私の立ち位置…→※”疑問点を発する”意味不明だが無理して了解とします。
…それでどうなりましたか。…→※あんこ様はどう変わりましたか。
…あなた方は憲法9条を～中村氏を賛美する…→※あんこ様は中村氏を否定してますね。
…用水路の利権…さあコメントをどうぞ。…
→『洪水から民を救い、砂漠を緑の農地へ変えた「世界の英雄」は、なぜ命を奪われたのか』の記事は読み応えがあった。しかし、利権の記述は皆無です。
なぜあんこ丼は"水争い"を拡大解釈または歪曲して“利権”と結びつけたか？
“利権”→政治権力と結びつき独占的な権限・権利によって得られる利益。この用語は批判の文脈として使われる。
ちなみに、あんこ丼は権力者のお先棒担ぎ、薄学のあんこ丼ですからこの反論を理解できますね。
再掲…あなた方は憲法9条を踏みにじった中村氏を賛美するのですか。…※我が師と仰ぎたい。
訂正…MICさんのH.N…→※MICさんのHNへのコメント
…文章のあとに書いたら普通私へのコメントのはず…→…貴方の意識が混濁…
…貴方も匿名である…どう釈明する…→※釈明する意味が不明。
匿名とは本名を伏せてニックネーム、ペンネーム、ハンドルネームなどを使う。但し、なりすましに注意しましょう。
Unknownもある意味匿名だが、無名・詠み人知らずの透明人間みたいで混乱する。それより識別できるHNの方が的確に意見交換ができる。
…私は獣医氏と話している…私への批判以外…→※あんこ丼のコメントは削除されるべき内容。
…貴方の主張は何一つない…→※利権のコメントを参照されたし。
以下の質問、意味不明なので省略。