ガラガラと音が聞こえるような変動

知らないこと尽くし。
浜岡原発の停止に安堵していたら、地元の市長さんが、「急に言われても困る」的発言。
？？
毎年国から20億円もの交付金があるので、今回原発停止後も、交付金を継続を約束してもらいたい、らしい。
また、中部電力が、浜岡原発を火力発電に切り替えると、燃料費が日額7億円（年額2500億円超）発生する、と。
！！！

だから、経費の安い原子力発電を国としては勧めていた、のだ。
原子力発電所は、地元に多額の交付金をばら撒いても、それでも火力より安価なのです。
設備の安全対策を強固にすることは、当然コスト高につながります。
で、危険度を想定するに、許されるコストを見合わせて、意見を奏上してくれる学者、専門家を好む傾向にあったのかも知れません。

東電の電気料金値上げ16％、という数字がでているそうです。
これは、福島原発の賠償金捻出分、ということではなく、福島原発による発電が停まり、火力に切り替えたときのコストを上乗せ分（海江田経済産業大臣談）だそうです。

知らないこと尽くし、でした。
ネットは生活の一部になっているし、電気の使える快適な生活には確保したい。
良い策が一つある、ということにはならないでしょう。

想定を超えた災害が実際に起きたのだから、
原子力発電設備の安全確認を早急にすること。
安全が保障されていないケースは、停止も止むを得ず。

今回の浜岡原発停止、という思い切った判断、これは民主党内閣だったからとりえた判断だったと思います。
長く続いてきた、自民党政権であれば、原発誘致以来の地元との癒着、利権の巣にがんじがらめで、ここまで思い切った意思表示はできなかったと思います。

電力会社や国の顔色を見て発言する専門家ではなく、ことの本質から意見を述べる専門家を起用して指針を決めて欲しいものです。
福島の復興とともにノーモア福島でもあるのです。