メルケル発言は朝日の第三の計画的虚偽報道か

わたしの悪い癖でブログに書いてからインターネットを見る。本当はインターネットでよく調べてから書くべきなのにね。で前回の記事を上げた後で電網海を浚いました、地引き網で。

報道というか情報が錯綜していてコンパクトにまとめた信頼できる情報源がないが、今回の動きは以下のごときものであるようだ。

岡田発言に付いてドイツ外務省が、そのようなメルケル発言は無いと日本政府に連絡（回答？）してきた。これは官房長官がいうように本当らしい。ただ、日本政府が問い合わせたのか、向うから自主的に連絡して来たのかは確然としない。日本政府からは特段の問い合わせをしていないが、ドイツ政府が連絡して来たという記事も有る。

前回も書いたが、日本政府との会談での内容と違う発言がある。一つは朝日新聞集会でメルケル首相が質問に答えたもの。もう一つは岡田代表との話で出たというものである。岡田氏との、或は民主党との会談での真相はどうせ、民主党は本当のことをいわないだろうから、ドイツ政府の回答が本当なのだろう。

さて、朝日新聞集会での発言である。これはメルケル発言がどういう質疑の流れで出て来たのか。産經新聞等は率先して調査報道をすべきである。これについてもドイツ政府の回答があったらしい（要確認）。それによると、質問があったので、ドイツの場合について紹介しただけで日本がどうしろこうしろとはいっていないという。まことに筋目の正しい回答である。

朝日新聞のことである。これが第三の計画的でっち上げ報道かどうか検証しなければならない。慰安婦虚偽報道、福島原発吉田調書偽造について三件目になるのではないか。もしそうなら、朝日の命運は今度こそ尽きる。合唱、いや合掌。

メルケルの話はまだ続いているんだね

民主党の岡田代表によれば中韓との関係で差し出がましいことを言われたというし、菅官房長官はドイツ政府に確認したがそんなことは言っていないという。大体ドイツ政府に確認するとはどういうことだ。安倍さんと直接会談したんでしょう。彼女が何を言ったか、帰った後でドイツ政府に確認するとはどういうことだ。

たしか、安倍さんとの会議の席上でメルケルが「ドイツはコメントする立場には無いが、関係改善が望ましい」てなことは言ったらしい。無難な発言だろう。しかし彼女は朝日新聞主宰の集会でもっと突っ込んだことを言ったらしい。また岡田代表の言うことが本当なら指図めいた発言をしたのかもしれない。彼女は社会民主党（彼女はたしかそんな名前の政党の人間だよね、いずれにしてもすこし左がかっているのだろう）の代表で岡田さんを友党の代表として話したのかも知れない。しかし、立場を考えなさい。首脳同士の会合では「コメント出来る立場にないが」といいながら、その日に友党と思っている日本の左派政党の代表にはコミンテルンなみの指示をだす。完全にチョンボだぜ。

最初の記事にも書いたが彼女の来日は唐突すぎる。安倍首相と会談するのに、朝日新聞の集会にでたりしている。それに再三触れている様に、発言する立場にも無い他国の問題に出しゃばる。なにかばらばらな感じがする。マスコミはこの来日を多角的に分析すべきだろう。

インターネットを見ていると奇想天外な観測があって、彼女の来日はウクライナ問題ではなくて、プーチンさんと安倍さんのなかを取り持つのが本当の目的だなんて言う人がある。これはどうかな、と思うが、本当の目的はなんだったのか調べる必要があるだろう。

そこまでひねって考えると鳩山由紀夫氏のクリミア訪問もその類いの取り持ちかな、なんていう感じもしてくるね。