シナ氏とＮＨＫ会長

何日か前に民主党との説明会でシナという民主党の代議士と籾井会長がやり合った話、あまりテレビは見ないが、あれはなんて言う局かな昔の６チャンネル毎日放送かな、いやTBSかな、がしきりにやっていた。例によって芸の無い、ワンカット繰り返しだったけど。

彼は弁護士だというが、暴力団のお抱え弁護士なのかね。一部の新聞では籾井さんのほうに非難がいっていたらしい。また、喧嘩両成敗的ないつものあいまい（つまり中立）報道をするところも多かったようだ。

おかしいな、視聴者はどう思っているのだろうかとインターネットをのぞいたがさすがにマスコミよりかも良識的だね、ネットは。

些末なことに噛みついて離れない野良犬みたいな根性だね。かと、思うといまだにイスラム国の人質殺害事件の対応がどうのこうの、と食いついている。官邸にいたとかいないとか、ゴルフにいっちゃいけないとか、馬鹿馬鹿しくなる議論を大声でやっている。民主党の党首がやっているのも呆れたが、例の辻本とかいう女も携帯がどうのとか、ゴルフがどうのとかようやっと一生の晴れ舞台に戻って来たような張り切りかたである。

国会運営には莫大な税金が使われているのだろう。国民の代表ならもう少し考えなさい。もっとも安倍さんはかえって楽なのかも知れない。ハナから馬鹿にしてあしらっているようだ。

代議士には国政に対する意見を述べたり反対したりする権利は勿論あるが、理性的に説得力のある抑制された、つまり代議士にふさわしい、選良らしい言動が最低の条件である。

シナ氏の言動は大韓航空の思い上がったナッツ姫の常軌を逸した逆上暴言異常行動と何ら変わらない。我を忘れてヒステリックに逆上するところなど、そっくりだ。籾井さんも反論していたが、興奮している様には見えなかったので安心した。籾井さんまでつられて相手のペースに乗ってはいけません。

それとも、国会議員に反論（口答え）してはいけないとでも　？　思い上がってはいけません。反論すべき所を反論しないで有意義な議論が出来ますか　？