新国立競技場問題の報道の仕方（指導）

jpnsport.go.jpのホームページを見たが今のデザインが選ばれた＊のは２０１２年１１月１６日らしい。公募活動はそれよりも相当前広にやっていたのだろう。

そうすると、石原前知事の任期中だろう。なぜこんなことを調べたかというと、マスコミが報道しないからだ。問題の全容を報道するなら公募段階から時系列的に報道しなければだめじゃないか（指導）。そうしないと責任の所在が不明確になる。

＊ 選ばれた後で正式採用に決まるまでの過程も報道するべきだ。

建築家に費用のことで責任を追及するのは酷だという意見がある。建築費の一円の端数まで建築家に見積もらせるのは酷だというなら話はわかるよ。

それと費用の話というのは二つ段階があって、そもそも１６５０億円という外国の最近のオリンピックの数倍もする当初見積もり費用そのものがありえないことなのだ。

それを、責任逃れする様にそれが３０００億になったりするのがおかしいと言って自分の責任を逃れようとする、など許しがたいことである。

建築家（それも駆け出しじゃない）ならこういう設計にすればこういうオーダーの費用になるというのは設計前から分かるのが当たり前ではないか。もしそんなことは感知しないというなら、民間ではそんな建築家に注文はしない。

大体発注する時にこういう建築物を頼みたい、費用は大体このくらい、何時までに建てたいといって注文するだろう。もし費用の概算もなしに発注してきたら、建築家が反問すべきだ。それによって建築物ががらりと変わるだろうからね。

したがって、安藤氏や、それを擁護する意見はいうだけ恥をかくことになる。

安倍さんは人事音痴らしいが、今回のオリンピック担当大臣の任命もおかしい。副大臣経験者の小物で、しかもラグビー出身者だという。早稲田だったかな。例の森喜朗の直系の子分ではないか。森に対して、安倍さんはそれなりの思惑があって、よしなに、と頼んだのだろうがどうも今度のオリンピックは失敗しそうだな。

新国立でラグビーのワールドカップをやって株を上げたい怪しげな連中が仕切るオリンピック等成功するわけがない。

なでしこ大敗はマスコミの責任

勝負事ではいつもの「行事」をかえてはいけない、というのはイロハである。かえるなら明確な理由と目的が必要である。前日練習を全部公開したという報道を見て、おや、と思った。

それまでは冒頭１５分公開であとは秘密練習だった。

たとえ、もう秘密にすることもなくなった、と仮に考えても、いつものパターンを変えるのは勝負の御法度である。何時ものリズムが狂う。これは意外に大きな影響を与えた可能性がある。

また、全部公開したということは、明日はあたらしい戦術をとらない、と相手に教えるようなものだ。事前練習の主要部分は非公開というのは他のチームでも常識らしい。それをあえて「余裕綽々」と破った関係者の度胸は褒めるべきかも知れない。

なぜ、前日の練習を全部公開にしたのか。一つにはマスコミへのサービスがあろう。また、決勝前には日本のメディアがしつこく選手に取材していて疲れていたのを見て佐々木監督が気楽にやらせたという可能性もある。そうだとすれば、決勝戦の大敗はマスコミの責任ということになる。

女子サッカーは慢性的な財政難らしい。関係者はむしろ積極的にマスコミにさらしたかったのだろう。スポンサー獲得のために。ま、そんなところが相場だろう。

それと、昨日の議論でどちらがエンドを決めたかということ。ビデオの録音なんてしたことがないので再生して確認できないが、どうもアメリカのキックオフで始まったような記憶がある。そうすると、本当ならアメリカは不利になる。だからセットプレイでボールを上げずにより見やすい（逆光が直接目に入らない）グラウンダーにしたという可能性がある。それにまんまと日本がひっかかったのかもしれない。前回決勝戦の澤の同点ゴールを思い出すね。

なでしこ決勝戦で大敗

勝つのは難しいと思っていたが予想を超える崩れ方であっけにとられた。
前半１５分ぐらいで４点取られたようだが、これじゃどうしようもない。
エンドを決めるコイントスには不正はなかったんだろうな。

これは素人の疑問だが、前半日本のゴール側は強烈な日差しが出来ていたが、あれは守る側に不利にならないのかな。テレビや新聞の解説でまったく触れていないからおそらく関係していないのだろうが。

テレビの画面ではどちらから日が射しているか分からないが、もしまともに日本側に向って日がさしていたなら、日本のディフェンスはまぶしくて球がみえなかったのではないか。逆にアメリカはよく球筋が見えたろう。

ま、後半のサイドチェンジで逆に日本側に有利になるかな、と見ていたら、後半にはどんどん日差しの出来る範囲はすくなくなり、１０分かそこらでなくなってしまった。

サイドチェンジというのは双方に自然の影響が同じになる様に設けられているはずだが、これでは日本が一方的に不利だ（影響があったという素人の考えで言っている）。

ええと、忘れていた、前半のキックオフは日本だったけ。もしアメリカだと日本がエンドを決めたということに成るから全然違う話になるが、今朝中継を見ていたがどちらが前半のキックオフをしたか覚えていない。

こういう日差しの変化は季節にもよるが一日、一週間では変わる物ではない。この時間帯ならああなるのは関係者には分かっていた筈で、試合開始時間を１時間遅らせるべきではなかったか。

対韓百か条

韓国と国交を再度正常化するなら、韓国の謝罪が絶対の条件であると述べた。先日合意した筈の文化遺産の問題でまた国連の採択会場で妨害工作をおおっぴらにやっているという。

一事が万事である。彼らの謝罪が誠意の有る物であるかどうかを見極めるには、最低でも百年はかかるであろう。まだ、謝罪もないのだから、今世紀中に国交を正常化するのは不可能だろう。

日本政府には国家に対する侮辱に対して謝罪を要求するという考え（生体反応）更には懲罰を加えるという態度がない。文科省が国旗国歌の励行を大学にも求めたという。順序が逆である。侮辱に対して無反応な国家に青少年は忠誠心、愛国心を持てない。

世界の他の国家の国民が国家国旗に対して払う敬意は、国家の尊厳が侵されているのにのほほんとしている政府のもとでは期待する方が無理である。

マスコミの懲らしめかた教えます

報道というのはその９９．９９９パーセントは舌足らずで何を言っているのか分からない。それでも、ヤクザみたいに肩に触れたとかですぐに野党がチーチーパッパと始める。そうなると、地下道で修学旅行の女子生徒が集団で喚き散らすようなもので、原子爆弾が破裂したような轟音がいつまでも収まらない。なんとかしてくれよ。

マスコミってなんなの。新聞なの、民放なの、ＮＨＫなの　？？　それぞれに懲らしめ方があるんだけどね、合法的でスマートなのが。ミソも糞を一緒にされるとコンサルタントも困る。

石原慎太郎は晩節を汚したか

意図的ではないと考えたい。ぼけゆえに汚したか。どうもそうらしい。引退が遅すぎたようだ。都知事晩期彼の力を入れたのがオリンピックの東京招致だ。ちょうどこれがボケと重なったらしい。国立競技場の建設費を巡る問題、ひどいね。

彼が任期途中で投げ出したのは、ボケの自覚ではないか。とすると『逃げ』だ。あの年齢だ。やるなら最後まで自分でやるべきだった。体力に自信がないのならオリンピック招致を目標にすべきではなかった。後任選びにも失敗している。お粗末だった。金に汚い『右翼』を自称する男に手玉にとられるような男を指名した。右翼が怒らない方がどうかしている。最近は右翼も金がからむと物わかりがよくなるようだ。

オリンピック担当者（責任者）には特定競技どっぷりの人間を排除しなければならない。新国立競技場はラグビーのワールドカップ開催の目玉にするつもりの人間の意向等入れてはいけない。この人間たしか慎太郎の自民党時代の同じ派閥の仲間だったはずだ。

石原慎太郎は好きだ。舛添は嫌いだ。しかし舛添はごく当たり前のことを言っている。文句をつけるわけにもいくまい。残念だ。こんなことを書かなければならないのは。

大体、慎太郎が最初にオリンピックを提案したときは「コンパクト」アイデアが売りだったろう。そんな物は影も形もない。もっともあの突拍子もない建築案を採用した責任者や経緯もマスコミは検証すべきだろう。結果ばかりから論じていても始まらない。

下村文部大臣に言っておきたい。財務省を説得できないならオリンピックは返上しなさい。あなたは科研のなんとかいうインチキ女に騙された時の対応もおかしかった。早大というだけでかばったようだが。