維新の新人議員が、文通費（文書通信交通滞在費）が 「たった一日の１０月分として１００万円全額が支払われるのはおかしい。日割りいすべき」という発言を、維新の松井代表が殊更大声で訴えた。「永田町の論理はおかしい、維新の会の新人議員の１００万円を集めて寄付する」と、いったのである。これが改革であると。
この維新の会の代表の発言は幾重にもおかしい。国会議員の文通費は領収書が必要ない定額給付である。地方議員として活動していた維新の会の野々村竜太郎が、政務活動費３００万円ばかりにあちこちの領収書を付けて、そのいい加減さがバレて、記者会見でコントのように号泣して怒鳴りまくったことがあった。いずれも形を変えた、歳費と議員たちは思っている。特に国会議員は全く自由に使えるようになっている。名目は必要経費なのであるから、今回１００万円を日割りで支給するのはおかしい。活動内容が正常なら、１００万円も少ないかもしれないし、内容を検討し支払われるべきである。
維新の提案は、与党の連中が日割りにして一件落着になるのが落ちである。
奇妙なのは吉村洋文副代表が、２０１５年１０月１日に衆議議員を辞任して、大阪市長選に打って出たのであるが、それがたった一日しかなかったので１００万円返納する（維新の会に？）と表明したが、何で１日前に辞任しなかったのか？明らかにこの１００万円の金が欲しかったのである。バレた途端に善人面などおこがましい限りである。
これまで維新だって受け取っていたろうが、この制度は実費であるべきである。あるいは共産党のようにこうした金は、党で一括管理し公開するべきである。その他に公共交通機関が無料だとか、各種委員会の委員への手当てなどは不要のものであろう。ともかく日本の国会議員は多すぎるし、給与（歳費）の外にあまりにも高額の給与もどきの金が多すぎる。
とどのつまりは、政党交付金である。これは国は特定の思想信条を支援してはならないとする、憲法２０条に違反する制度である。国民一人当たり２５０円を拠出して国会議員数に応じて支払うというものである。
政党助成金増乳に当たっては、政治と金を切り離し、企業献金などをなくすとかうたっていた。企業献金はなくならない。相も変わらず、大臣室でポケットに突っ込んでよろしくと懇願される。議員から逆におねだっりする。政党はお気に入りの候補者に１．５億円だって平気で渡す。税金であろうが、お構いなしである。
国会議員は多すぎるし、歳費は限りなく高額で使途内容は公開されない。改革はこうしたことまで含めて取り組みべきである。松井さん。
