杉田何とかという知性も思いやりもない女の発言が、殊更騒がれている。LGBTの人たちが、子供産まないから生産性がないとのことであるが、それなら真っ先に安倍昭惠を非難するべきである。この極右翼のこの女がこのような発言すのには、根拠がある。自民党憲法草案である。比例代表で思わず議席を得たこの女は自民党憲法草案に忠実な発言である。
自民党憲法草案は全体に、個人の権利を大きく抑え、国家がこれを管理し、国民は国家に従属することを求めている。そして国民は国家の構成要因と位置付けられることになる。そのモデルは家族にこそあるべきというのである。家族が持てない人物は、水田という女は”生産性がない”と表現したが、社会につまり国家に奉仕できないから、この女はLGBTの存在を否定したのである。自民党のこの女の判断は正しい。二階幹事長がこれを追認したのは、自民党の正しい判断である。
水田という女性議員を責めても意味がない。二階を非難しても意味がない。自民党は新しく作りたいとする人権条項を削除した憲法草案こそが問題なのである。
これはまさしく、神奈川県の障がい者施設、「津久井やまゆり園」で起きた事件の主犯者、植松の主張と重ねることができる。障がい者は社会に不要な存在であり、その存在を減らした自分を国家は称賛するとする主張は下げていない。2年経っても植松の主張は何ら変わらない。
石原慎太郎が都知事じだいに、「あのような人に人権があるのかね」と本音を漏らしたように、あるいは優生保護法で社会に残してはならない遺伝子として、強制的に不妊手術をする、「法的処置」と同じである。北海道ではほんの少し前まで「旧土人保護法」で、アイヌ人たちの文化や言葉や生活基盤を奪い、同化政策をしてきたこの国の、近代化にもみることができる。
しかし、現在の憲法はこれらの不備を突く人権条項を備えている。自民党の憲法草案は国家に奉仕する国民を求めている。人権条項をが存在していては、都合が悪いのである。杉田水脈を個人攻撃しても意味がない。
>それなら真っ先に安倍昭惠を非難するべきである。
先生の反撃もお見事です(^m^)