賭け麻雀がバレて、辞表を提出した渦中の検事黒川弘務であるが、退職金ゼロになるべく罷免・懲戒免職させるべきである。。賭け麻雀が明らかになって辞任した市長もいるし、社会的制裁を受けた芸能人やスポーツ選手などは枚挙にいとまがない。検察庁の検事長が特別待遇などさせるべきではない。
賭け麻雀は民法で賭博行為として禁じられている犯罪行為である。犯罪を犯した法治国家のトップの男が、辞表を出したからと言って、ハイそうですかと辞表を受けるようでは法治国家の体をなさない。黒川弘務は懲戒免職されるべき人物である。
黒川弘務が賭け麻雀をした相手は、産経新聞の記者2名と朝日新聞の職員である。朝日新聞の職員は以前は担当記者であったが現在は離れている。産経の記者二人は、担当記者で黒川は麻雀のお帰りまで産経新聞はハイヤーを用意していた。なんだ、接待賭け麻雀でないか。長年にわたって月数回やっていたようである。緊急事態の最中であることにもお構いなしの三密麻雀である。
産経は14日の朝刊で、〈法務省は13日、批判に対する見解をまとめた〉と報道したが、「一般の国家公務員の定年引き上げに関する法改正に合わせて改正するものであり、黒川氏の勤務延長とは関係がない」などという〈法務省の見解〉を伝えていたが、法務省は何の見解も出してはいなかった。と政府を擁護する記事を書いたのが、今回麻雀をした記者であることも解っている。
産経新聞が安倍官邸をよいしょしたのか、黒川がリークしていた可能性があるが、いずれにしても悪質な行為といえる。いずれにしても安倍晋三は「余人をもって代えがたい」とした黒川が検察庁を去るが、余人のなかにもういないのであるから誰を検察庁検事長に据えるのであろうか。
安倍晋三は定年延長は法務省から出された案だと、突如として桜井よし子とのネット対談で述べているが、延命のための布石を打っているに過ぎない。自分には任命責任があるといいながら、これまで一度もけじめをつけたこともない。
660人の弁護士元検事たちが、桜を見る会の前夜祭で刑事告発をした。安倍は黒川という安全の担保を失ってしまった。
賭け麻雀は民法で賭博行為として禁じられている犯罪行為である。犯罪を犯した法治国家のトップの男が、辞表を出したからと言って、ハイそうですかと辞表を受けるようでは法治国家の体をなさない。黒川弘務は懲戒免職されるべき人物である。
黒川弘務が賭け麻雀をした相手は、産経新聞の記者2名と朝日新聞の職員である。朝日新聞の職員は以前は担当記者であったが現在は離れている。産経の記者二人は、担当記者で黒川は麻雀のお帰りまで産経新聞はハイヤーを用意していた。なんだ、接待賭け麻雀でないか。長年にわたって月数回やっていたようである。緊急事態の最中であることにもお構いなしの三密麻雀である。
産経は14日の朝刊で、〈法務省は13日、批判に対する見解をまとめた〉と報道したが、「一般の国家公務員の定年引き上げに関する法改正に合わせて改正するものであり、黒川氏の勤務延長とは関係がない」などという〈法務省の見解〉を伝えていたが、法務省は何の見解も出してはいなかった。と政府を擁護する記事を書いたのが、今回麻雀をした記者であることも解っている。
産経新聞が安倍官邸をよいしょしたのか、黒川がリークしていた可能性があるが、いずれにしても悪質な行為といえる。いずれにしても安倍晋三は「余人をもって代えがたい」とした黒川が検察庁を去るが、余人のなかにもういないのであるから誰を検察庁検事長に据えるのであろうか。
安倍晋三は定年延長は法務省から出された案だと、突如として桜井よし子とのネット対談で述べているが、延命のための布石を打っているに過ぎない。自分には任命責任があるといいながら、これまで一度もけじめをつけたこともない。
660人の弁護士元検事たちが、桜を見る会の前夜祭で刑事告発をした。安倍は黒川という安全の担保を失ってしまった。
また訳のわからない事を・・・
賭けマージャンをしていたことで撤回するなら黒川氏の定年延長であり、これは閣議決定によるもので法案ではない。
またこれは取り消しなどしていなく、黒川氏の辞任で終わっているでしょう。
法案撤回こそ国民の声を聴いたもので、その結果国家公務員の定年は60歳で変更はなくなった。
地方公務員も国家公務員に倣って待遇が変わるから、これも60歳までだ。
65歳まで働けるはずだった公務員の生涯設計は大きく崩されたであろう。
これは変更反対を選んだ国民、及びそれを煽った野党の責任だ。
さて、地方公務員の労働組合に自治労という物がある。
これは立憲民主党の主要支持団体だ。
定年延長法案を廃案にさせ、組合員の生涯設計を潰した、立憲民主党が今まで通り支持されるかな?
自治労自身左翼的性格があるが、その中でも学生運動をやっていた世代が定年を迎えている。
65歳まで定年が延長されていれば、まだ延命もできようが、60歳で定年=組合から脱退すれば穏健な世代により反政府活動も穏健に移行するか?
まあ今回の法案廃止によって立憲民主党は荒れ、自民党有利になるよね。
自分の掘った落とし穴に自分で落ちているマヌケってところかな。
君らが望んだ法案廃止によるデメリットを与党に押しつけないでくれよ。
基礎学力がないので、ロジックの展開ができない、理解もできない。。
安倍晋三は国民お声聞いたふりしているだけ。国民が賭け麻雀のこと知る前に発表したんだあるが、時系列をきさいしているが、理解できない。
定年延長をを壊したのは、安倍晋三である。理解できてない。
君らって??
このブログは民主団体でない。私の意見を欠く場であり、5000名の読者のためのものである。
劣悪な論理展開をつなぎ合わせるあなたのものでない。恥ずかしいものは目に触れないようにする。
どんな根拠を基に言っているの?
何の根拠もなく君の妄想だよね。
そのどこにロジックという物があるの?
賭けマージャンをしたのは黒川氏であり、彼は閣議決定にて定年延長された。
法案には何の関係もないだろう?
「国民が賭けマージャンを知る前に」っていうのなら、週刊文春は政府に事前検閲でもされているのか?
もしそうなら、その検閲の方が問題になるはずだが?
どうして文春は検閲を訴えないの?
「定年延長をを壊したのは、安倍晋三である。理解できてない。」
もちろん取り下げたのは自民党だよ、だがそれを強く要求したのは野党だろう。
野党の要求をのんで、その結果について野党が批判するのはおかしくないか?
「君らって??」
君及び5000名の読者のことだよ。
「恥ずかしいものは目に触れないようにする。」
恥ずかしいものなら晒しておけば?
反論できないからって相手を中傷誹謗するのが君の未熟なところだ。
自分の間違いを認められない、唯我独尊、議論の否定、君には「討論する」って事ができないようだね。
別に構わないが、それで安倍独裁とか言うのはおかしくないか?
私も誤字脱字はあるが今回は酷いな。
君の基礎学力がよくわかる文章だね。
最終的に国民のためになるならば。
強行採決だろうが、きちんと説明して行うべきでしょう。
今までの経過が、適切な対応でなかったため、批判を招いた。
一般国家公務員の定年延長には野党も反対してませんよ?
代替案も提出していましたので。
野党で法案撤回に賛成していたのは国民民主党ですね。
野党と国民が反対してるのに、通したら「アベ独裁」「強行採決」と批判するのは誰ですか?
自民党が必要と思えば、いつも強行採決してもいいのですか?
「最終的に国民のためになるならば。」
国民のためになっても批判する輩がいるでしょう?
医療崩壊するからPCR検査を最低限に抑えて、コロナウイルスを凌ぎました。
しかし未だにPCR検査がどうしたこうしたとわめき散らす人が身近にいますよね。
「強行採決だろうが、きちんと説明して行うべきでしょう。」
きちんとした理由も示さず、ツイッター数だけで批判する人間に聞く耳があるとは思えませんがね。
実際、有名人の法案反対について、ちゃんと理由を示しても「中傷誹謗」とされていたでしょう?
そして貴方も反対ならなぜ反対かを私に示してください。
「今までの経過が、適切な対応でなかったため、批判を招いた。」
どの経過が適切な対応ではないのですか?
民主党時代から議論されていた法案がやっと採決まで来たのですよ。
「一般国家公務員の定年延長には野党も反対してませんよ?」
批判が出てからも束ね法案であるから分離不可と言われていたでしょう。
そもそもなぜ検察庁の職員のみ定年延長してはいけないんですか?
「代替案も提出していましたので。」
「代替案 野党」で検索したが何も出てこなかったが?
具体的に言ってください、何党の誰がいつの国会でその法案を披露しましたか?
「野党で法案撤回に賛成していたのは国民民主党ですね。」
https://cdp-japan.jp/news/20200512_2947
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020051600353&g=pol
君は法案反対派で、説明を求めてたと思っていたから他人事ながら自分なりに回答しようと待っているんだが?
私個人としては一般企業の定年延長が進まない中で、安定している公務員が65歳まで再雇用による賃金低下もなく定年延長されるなど、反対だから法案一括破棄でよかったと思っているがね。
だが、選挙で選ばれた議員が国会で決めることを、選挙という手段ではなくツイッターで覆すことは議会制民主主義ヘの否定、それを定めたに御国憲法の破壊だと思うがね。
正ー日本国憲法