航空自衛隊三沢基地最新鋭ステルス戦闘機F35Aの期待がレーダーから消え、太平洋で墜落した。岩屋防衛大臣は早々にこれを墜落事故と防衛大臣が発表した。破損した期待をまざまざと見せていたのにオスプレイなら、”不時着”と発表したが、原因も場所も特定されない状況で、早々と”墜落”宣言である。F35としては初めての墜落事故である。しかもパイロットの脱出装置も機能しておらず、救難信号も確認されていない。
ステルス機の機影がレーダーでどれほど確認されてるのかは知らないが、確認されていること自体が驚きである。訓練であるから確認の必要があっての対応ができたのであろうか。
この対ら機事故で気になるのが、NHKの報道である。NHKは一貫してF35という表現しかやっていない。政府は垂直着艦ができる、F35Bの購入を目指している。104機という天文学的数字は、実質空母溶かした日本の艦船に搭載するのでF35Bの機能が問題なのである。Bについては、オスプレイ同様に垂直着艦という他にない機能を持つために、いまだ未完成なのである。
戦闘機F35Aは多機能で事故も少ないが、垂直着艦のF35Bは別である。しかも価格が、一機145億円とも言われていて、104機の爆買いである。報道もF35は100億円というのが多い。日本を軍事要塞化を目指す安倍政権にとて、目隠ししてもらった格好といえる。防衛大臣の岩屋毅氏は野党時代に民主党政権に、外国から購入する防衛品しかもFMSでの購入への疑問を民主党政権に追及していた。この人は何なのだろう。
防衛大臣のとっさの対応と墜落発言が奇異である。
ちょっと雑学
今回がそうだとは言えないが、通常ステルス機はステルス機能が求められない時(輸送時や定期飛行等)は機体にレーダー反射板をつけたり、自分で電波を出して飛んでいます。
…ちょっと雑学~通常ステルス機はステルス機能が求められない時(輸送時や定期飛行等)は機体にレーダー反射板をつけたり、自分で電波を出して飛んでいます。…
匿名さん、最初のコメント無理筋と思う。
…沖縄でデニーが勝った時、「辺野古反対が民意」として国は民意に従えって言ってなかったかな?新知事が原発推進派かどうかは知らないが、もしそうなら推進が民意となったので、道民は皆、原発に反対しないでくださいね。民意なんだから。…
…貴方の理論によると原発反対の候補者に投票しなかった道民は「原発反対派」でも「現状容認派」でもなく、「原発推進派」なんでしょう?権力者でもない市民がね。…
確かに、市民が権力者を選んだが論議って必要ない?
辺野古埋め立て県民投票結果で、安倍首相は投票結果を受け入れなかった。匿名さんは安倍政権の基地問題政策に反対している?
新知事が民意で選ばれたのだから、原発に反対するなという論理展開。ご指摘のように、知事選では公約で原発問題は大きな争点にはならなかった。
匿名さんが指摘する…私なんか即時廃止には反対であるが、新規建設も反対。今の原発を使用限界まで使っている間に次のエネルギーを採算レベルまで引き上げるべきだと思いますが。…とのコメントは原発推進論者の代表意見だ。トイレなき原発政策、加えて福島原発事故対策は税金で対応。
ちなみに、西欧各国は脱原発(F1事故後)から再生可能エネルギーに舵を切った。その結果、発電単価は原発発電を大きく下回り、企業側の目標[再エネ100%(RE100)宣言]数円/Kwhを目指している。
安倍政権は電力企業の恫喝に忖度し、愚かな原発輸出政策を掲げたが見事に崩壊・挫折した。
匿名さんが隠匿(?)したいのは、国会で論議されるべき問題をスルーすること。
三権分立( 日本国憲法は、国会、内閣、裁判所の三つの独立した機関が相互に抑制し合い、バランスを保つことにより、権力の濫用を防ぎ、国民の権利と自由を保障する原則)が保たれていると匿名さんは判断している?
若い頃、日本人はYes,Noを言わない人種と欧米人に指摘さた。「反対しないと賛成派になる」との獣医さんのコメントは正しい。
ちなみに、獣医さんの主張(アニマルウェルフェア)する地域の生乳が外国(台湾、中国など)でパック500円で売ているという報道があった。
匿名さんのコメントに批判が多いが、…貴方は自由な産業活動を主張しているのでしょう?どうあるべきか考えたい人間は考えてやればいい、そして自分の力で生き残ればいい。生き残れなければ破産や一家心中も覚悟が必要です。…とのコメントに感じるところもある。
そういう過酷な戦後開拓民を支えてきた一人が獣医さんと思っているが、匿名さんの新自由主義に基づくコメントではないかと思うので具体的な説明があることに期待する。
驚いたが、コメントが削除され二度目の投稿です
驚いた
コメント内容を確認してくださいと二度も警告され書き直し投稿したらこのブログに飛ばされた
今回の投稿でAIの支配を実感しました。
貴方が自己満足で書いているのなら別に構わないが、答えを求めるならもう少し主張・論点を整理して書く努力をしてください。
いや、君には最初の私の指摘に答えなくてはいけないのではなかったかな?
とりあえず、…自分で電波を出して飛んでいます。…とのコメントに同感し、一方的にポチさんと指名します。誤解だったらタマでもOK。
ポチの論理構成は一部理解できることもあるが、…君の文章は支離滅裂です。…と言うのであれば矛盾点を指摘してね。
最初に答えなければならないことは…君ら…とは誰のことだ?
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/ainugakuin/e0011938_16494167[1].jpg
といった惨憺たる虐殺死体と化した
一方、救助に奔走したのは米国のみであった
なお、米国機関で改めて調査を行ったところ、生存者の一部は、伊豆の達磨山の地下にヘリで連れていかれ、少なくとも十数年は生存していたことが新たに判明した