![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3a/1d/4bcb64df9f9f48730ef7fb2ddf87f19d.jpg)
これまで防衛事業の大転換としながらも岸田文雄は平然と、「専守防衛は全く変わらない。」と言い続ける。変わらないなら予算を倍にする必要もないのであるが、変える事実を覆うための言葉である。
安倍晋三が憲法に自衛隊の明記することを提案していた。今ではこれは統一教会からの案であることが分かっているが、安倍晋三は、「明記しても何ら自衛隊が変わるものではない」と言っていた。それなら今のままでいいのでないか。
同じ言訳を岸田文雄は随所で繰り返す。GDP2%にすると言っていながら、これは世界第3位の軍事大国であるにも拘らず、軍事大国ではないというのである。アメリカ中国に次ぐ位置である。誰も信用しない言葉で、逃げようとする。
敵基地攻撃能力をいつの間にか、「反撃能力」と言い換えるのも事実を追い隠す言葉であるが、反撃を思いとどまらせるのは相応の武力が必要になる。相手国の武力を上回割らなければならないが、同様に相手国も負けずに、反撃を思いとどまらせる武力を持とうとする。軍事拡大になる。
つまり軍事拡大で、反撃を思いとどまらせることなど、空論でしかない。こうした軍事拡大を、岸田は宏池会でやってはならないと学んできたはずである。
そもそも岸田はどのような外交交渉をしてきたというのであるか。岸田に限らず、自民党政権は一貫して仮想敵国として中国やロシアや北朝鮮を意識して防衛を論じていた。外交努力どころか、一貫して単に刺戟をしてきたに過ぎない。外交努力なくして、軍事増強は言い値で、即金で買わされ、メインテナンスもお任せの、格落ちの武器の処分場の、単なるアメリカの軍事産業振興にしかならない。岸田の言語は、矛盾と言訳で満ち溢れている。
専守防衛が、憲法枠内の自衛隊の存在するギリギリの線である。それを明かに踏み越えている。
自衛隊の軍事増強に反対する。
力関係で押し切られたのか、それとも何らかの操作が彼に行われたか。
前者であるならどうすべきなのか。
後者であるならその手段がどうであったのか。
説教垂れながら犯罪やるやつは止められませんからね。だから皇軍と胸を張りながら、人殺し、略奪、強姦、植民地民の酷い取り扱いになった。賊の物の考え方なので、当然そうした結果を招く。使っている手段が腐っているとやられた方が認知できないので、なおのこと自発的隷従のような形になる。それも賊に対してそうなる。
悪人が何やるか知っていて、制御できる人でないとマシな統治はできない。
だから悪人を超えた大悪人でないと悪人を認知して制御できないので、悪人が多い環境では特に統治に問題が出てくる。
自分が悪人だとわかっていて、自制してる人は、まだその悪辣さが制御されるが、自分が善人だと思ってると簡単に悪人に巻かれて駒になる。
悪人が力を持ったり、自称善人が悪人の駒にされると統治がおかしくなる。使っている糞手段が認知できないなら、制御できないならなおのこと。
大日本帝国に天皇制臣民や近代兵器、オウムに馬鹿を騙す腐れ教義にサリン。結果がどうなったか。屑がどういう性質で何をやるかわかっていない自称善人にましな統治ができるわけがない。
核でも、脳攪乱を伴う心理操作でも、鉄砲でも、それこそ刃物でも屑が使ったら凶器になる。まして認知できないやつはやられっぱになる。
持ってしまった力が悪人に渡るとろくでもなく使われてしまう。認知できなくてエフェクティブであれば、なおのこと。馬鹿に皇軍のためみたいな免罪符を与えてやれば、犯罪を抑えるリミッタみたいなものが外れる。自衛のためと言いつつ、自衛を超える戦力を持ったら、それが悪人の制御下にあるならどうなるか。原発でもまともに管理できなかったから爆発している。この国ではあの手の自然災害は当たり前で、福島なんてここまで津波が来たという石碑が建てあったりした。しかし、それにまともに対処もできてなかった。JCO事故の時点でまずいと思った内部の連中が居たはずで(まともに管理しきれてないことを示していた)、段々とやめて行く方向に舵を切っていれば、あれはなかったかも知れない。
やばい力ほど、それに対する認知能力、制御能力が必要で、近代兵器のやばさがわかってない連中による軍拡は、最初からまともな認知が効いてないことになる。北も中国も核ミサイル保有国であることを認知してますか?トマホーク撃ったら核ミサイルどころか、通常のミサイルが原発にヒットするだけでどうなるか。
まさにおっしゃるとおりだと思います。
しかしながら、老若男女多くの人が、
「ウクライナみたいになったらどうするの?」
「北の脅威にどう対抗するの?」
「こちらも備えておかないとやられっぱなし
だよね。」
だから
「反撃能力」が必要だと思い込んでいます。
「徴兵制」の復活を望む人もいます。
(自分や、我が子が戦地に行って死ぬことが
想像できないようです)
この説明では、こんな人たちの考えを変える
ことは難しい。ムリ、です。
政治家を叩くだけでなく、この人たちが、
軍拡をしても無意味だと納得する言葉は
ありませんか。
いつも考えているのですが、ないんですよ。