朝鮮日報恐るべし

レクサス・カーナビの「独島」（竹島）表記問題と関連し、
１１月２３日、東亜日報などは写真画像という動かぬ証拠まで
提示した上で「独島の地名表示がある」ことを主張した。

しかし、一夜明けて１１月２４日の段階になっても朝鮮日報は、
あくまでLS４６０のカーナビに「独島の地名はない」との報道を
続けている。

おそらく、今後ともこの問題に関して同紙の報道姿勢が変化する
ことはないものと見られる。

２４日の記事では、さすがに他社を非難するトーンは極端に
弱まってはいるものの、逆に記事の「本質」はより顕（あら）わに
なり非常に「わかりやすい」ものになった。

それにしても、ある意味、この「粘り」には驚かされる。

東亜日報の記事に対する敬意とは全く異質の「敬意」さえ感じて
しまったくらいだ。

--- 「ヲタク」はまだまだ韓国社会のことが全然わかっていない！

そのことをあらためて痛切に感じさせてくれた同紙の記事から、
一部抜粋の上、翻訳し記録しておく。

・・・・・・・・・・・・・

■ 독도지명 왜 없앴을까 
独島の地名をなぜ省いたのか？
（朝鮮日報　１１月２４日）

최근 도요타 렉서스 LS460 내비게이션의 전자지도에 독도
표시가 없다는 본보 보도(11월 16일자·22일자 B3면 뉴스
블로그)에 대해 일부에서 독도 표시가 있다고 주장, 뭐가
진짜인지 혼란스럽습니다. 독자 여러분의 이해를 돕기
위해 내비게이션 사진을 비교하면서 설명을 드리겠습니다.
最近、レクサスLS４６０のナビゲーションの電子地図に独島の
表示がないことを伝えた本紙の報道（１１月１６日、２２日付
B３面「ニュースブログ」）に対して一部のメディアが独島の表示が
あると主張し、真実がどこにあるのかをめぐり混乱が起きている。
読者の理解を助けるためにカーナビの写真を比較しながら
説明を加えてみたい。

-中略-

물론 렉서스 내비게이션 검색 안내창에 운전자가 ‘독도’라는
글자를 입력하면 독도 섬이 보입니다. 그러나 전자지도상에
‘독도’라는 지명은 보이지 않습니다.
もちろん、レクサスのナビゲーション検索に運転手が「独島」の
文字を入力すれば独島の島は見える。しかし、電子地図の上に
「独島」という地名は見えない。

제가 렉서스 내비게이션에 문제를 제기한 핵심은 전자지도에서
‘섬’ 그림은 보여주면서 ‘독도’라는 ‘지명(地名)’은 왜 뺐느냐는
것입니다. 모든 국산차·수입차 내비게이션에 다 들어가 있는
독도라는 지명을 왜 렉서스만 표시하지 않았을까요?
私がレクサスのカーナビについて提起した問題の核心は、電子
地図に「島」の形は表示しながらも「独島」という「地名」を
なぜ落としているのかというものだった。全ての国産車・輸入車の
カーナビに入っている独島という地名をなぜレクサスだけは
表示しなかったのか？

-省略-

・・・・・・・・・・・・・

ちなみに「極めつけ」は朝鮮日報が読者の理解を助けるために
（自らの主張を正当化するために）掲載した計３枚の写真だ。
あわせて記録しておく。

まず、独島が表示されている他社のカーナビの電子地図が２枚。





そして、独島が表示されてないレクサスのカーナビの写真が１枚。



確かに、この３枚の写真のみを比較すれば、レクサスのカーナビに
だけ「独島の表示がない」のは「明白な事実」となる。




--- 朝鮮日報恐るべし。



（終わり）


 参加カテゴリ：地域情報（アジア）/語学・英会話