職務怠慢を許さず

欧州に対して：

ＥＵはシナに対して最先端兵器を売却する話を蒸し返しているようだ。日本はかかる行為に対しては、核兵器開発、生産、配備をせざるを得なくなることを言明すべきである。

アメリカに対して：

悪の枢軸に対してダブル、ないしトリプル・スタンダードをとるなら、日本の国防軍はゼロ戦の後継機を独自に開発せざるを得なくなることを言明すべきである。

中東の石油戦略のために、イラク、ひいてはイランに強硬な行為に及びながら、半島北部に対して、経済的メリットがないという理由でシナの顔を立てるような及び腰の態度を続けるなら、アメリカが戦後一貫して妨害してきた国産戦闘機の開発に着手すべきである。

額賀防衛庁長官はモスクワでイワノフ国防相にシナへの武器輸出に注文を付けたそうだ。職務に忠実で結構だ。ロシアにせよ、ＥＵにせよ、シナへの先端兵器の輸出は看過しえないことを分からせるべきである。

現下の東アジア情勢をかんがみるときに、戦闘機の自主開発、核兵器の開発の可能性を検討しない政治家は職務怠慢にあたる。シナ、半島の立場を代弁するがごとき姿勢から反対する政治家は背任の疑いがある。国民の財産、生命をまもる責任のある政治家が、この問題で思考停止、思考麻酔にかけられているくらい危険なことはない。

現行憲法で、近隣諸国民の善意を信頼して武力を放棄するといったような規定があるらしい。これは近隣諸国民の善意を信頼できるなら、信頼するにたる十全の客観的証拠があるならば、云々と理解しなければならない。相手が狼であってもウサギであると信用させるのは許容しがたい。

女性天皇ＪＡＮ１３

今朝のテレビ朝日での討議（？）で賛成派の静岡大学の先生が出ていた。静岡大学というのは妙な教授が集まっている。テレビ朝日やＮＨＫの御得意らしい。あの駅弁大学は国立なんでしょう。

前に書いたが「有識者会議」へどういう諮問がなされたのか。設問が曖昧なら答申は曖昧かつ気の抜けたものになる。解の定まらない方程式をフーフーいいながら解いているようなものである。

任務を明確に指示していない作戦計画書をもとにして攻撃する部隊のようなものである。危なっかしくて見ていられない。

どんな事態になっても子孫が絶えない様にする、そのほかには一切の条件を設けないというなら今回の答申は問題ない。もっとも、いかがわしい「有識者」でなくても小学生でも解けるような問題である。だから「何の知恵もいらない『安定的継承』としてなら」国民の多くもなるほどと思うだろう。世論調査の結果というものを出していたが、その限りではこの世論調査の結果は無意味なものである。なにも新しい情報を伝えるものではない。有識者に払った日当は国民に返さなくてはなるまい。世論調査で解答が出るような問題に日当を払うことはない。

「有識者」に与えられた任務について謙虚な姿勢があればよい。自分たちがやったことは人口統計学の初等演習問題ですよというつつしみが見られればあえてとがめだてもせずに、笑って聞き流すであろう。今日のテレビを見ているとそんな様子はまったくない。今度の国会でぜひとも法制化しろという態度のようだ。きわめて政治的な姿勢である。背筋が寒くなる。

先鋭、かくれ過激派的な思想的背景から信念を持っているなら、自分の思想を明確にすべきである。天皇制、前回の憲法制定、皇室典範の改正についての問題点のあり、なしについて明確に意見を述べるべきである。

血統と密接に結びついている天皇制についてどういう態度をとるのか明確にしなければならない。また、なにが何でも第一子に家を継承させるという、現代日本でも一般的でない窮屈なことを押し付けようというのは、かくれフリー・ジェンダー主義者が皇室をロボットに使って突破口を開こうとしているのか。

多くの箇所で天皇制に対する軽視の姿勢が見られるにもかかわらず、このところに来ると幼少のころから「帝王学」を教育するためには、第一子で機械的に適用するのがいいなどと、彼らの主義とはなじまない「帝王学」を援用するという詐欺的な態度をとっている。反吐が出るというのはこういうことであろう。