妙なものでアップをしたいような話題が十日も二十日も無い日が続くかと思うと、書きたくなる話題が一日に二つも三つも重なることがある。今日みたいに。
今日は石原失笑会見のことを書こうと思っていたが、朝のニュースを見てふと閃いたものだから森友事件をまず書いた。ま、石原氏の記者会見はニュースでも非難されているから慌ててアップすることも無かったのでは有るが。
最初に賭けをしよう。石原氏は百条委員会に出てくるか。来ないとおもうね。そのために昨日の会見をしたんでしょう。三日に話したことがすべてですよ、と言うんじゃないかな。オッズは４・５倍だ。つまりあまり自信のない本命。
石原氏（以下Ｉ）は昨日出かける時に自宅前の記者に「敵討ちに行く侍の心境」とかいっていたが、あれはヤクザのお礼参りだな。
「座して死を待つつもりはない」というが、誰も待ってくれなんていっていない。どうぞどうぞ、おやんなさいというだろう。三島由紀夫先輩の霊でも「幸福の党」の大川党首に呼び出してもらって皺腹のかっ捌き方でも教えてもらったらいい。それがサムライというものだ。
それと仮に百条委員会にＩ氏が出てくるとしても委員会の目標はなんなのか。猪瀬、舛添の場合は開くぞ開くぞと脅かして辞任に追い込んだ。それっきりだろう。Ｉの場合はとっくに知事を辞めている。委員会の戦略的目標ははっきりしているのか。
もし出席したら、Ｉが言っていた豊洲は安全だと言っているという「日本の代表的だか権威のある科学者」とは誰なのか氏名を聞いて欲しい。そんな奇特な人がいればの話であるが。
前にこのブログで「石原慎太郎の大罪？」というのを書いたが。はっきりしなかったので？マークを付けたのだが、どうも当たりだったようだ。彼が任期途中で知事のしごとを放り出して理由も説明しなかったのはそれなり思惑があったと推測したのだが、この頃なにか動きがあって豊洲の全貌が明るみ出たら現職知事として追求の矢面に立たされることを怖れて辞任したのではないかと思ったのであるが、あたったようである。
その記事でも書いたのだが、この辞任前一年間ぐらいは徹底的に彼と豊洲の問題をジャーナリストに取材調査してもらいたいと注文したのだが、誰もしていないみたいだね。
Ｉはしきりに俺だけの責任じゃない、都庁の役人や都議会も責任があるといっていた。その通りだが、「皆で渡れば怖くない」、だから俺には罪はない、とはならないことは分かっているね。都庁や都議会の責任はそれはそれできっちりと厳しく究明するから安心していなさい。余計なことは言わなくてもよろしい。