福井県民たちが、大飯原発３、４号基の稼働は危険であると運転差し止
めを求めた訴訟で、福井地裁は「生命を守り生活を維持するという人格権の根幹を具体的に侵害する恐れがある」として、関西電力に運転差し止めを命じた。
これは極めて画期的な判決である。原発の危険性を認めたうえで、人格権を侵害する恐れがあるので、稼働停止を命じたからである。危険性があれば停止するのが当然という判決は、胸にストンとくるものがある。科学的な証明とは無関係に、いわば文学的に判断したのである。小賢しい論議など不要である。
これで十分である。国や電力側も、危険は百も承知である。だから厳しい規制を設けるというのである。厳しくなくてもいい。なければいいのである。こんな単純な図式を、政府はまだ認めようとはしない。
世界で最も厳しい規制基準に適合した場合の再稼働の方針は、変わらない、と菅官房長官はぬけぬけとコメントしている。
あるいは電気代や産業活動に欠かせないという論議も、危険性があれば停止するのが当然である。核事故は一般の事故などとは異なる、不可逆性の事故である。
関電は控訴の手続きを取ったが、愚かなもがきである。
福島原発事故から、政府は何を学んだのであろうか？居直って、言葉の言い訳を重ねる巧みさを学んだに過ぎない。
安倍首相は美味しんぼのような記事が、一般の目に晒されるようになるのを恐れているのである。放射能の影響はない方がいいだろうという、住民心理に乗った発言は事実を隠ぺいするだけである。なくせばそのようなそのような論議も不要である。
「原発は必要であろうが発電の一手段に過ぎず、人格権の下にある。」まさにそのその通りである。
