小島きみ子『楽園のふたり』

小島きみ子『楽園のふたり』（私家版、２０２１年08月10日発行）

　小島きみ子は『現代詩の広い通路へと』のなかで、こう語っていた。（32ページ）

詩の作品の中で主体が発話するというのは非自己が作品の中にあるということ。作品の中で主体が発話しているかどうかは、とても重要なことで、その作品を読んだときに、自己を超越した自己、これが感じられるというのは作品として普遍ということだと思う。

　これは、私には非常に難解ことばである。詩がある。当然発話者（詩の作者）がいる。この発話者を小島は「非自己」と読んでいる。「非自己」が発話することで「自己」を超える「超越的自己」になるということか。そういうことを「感じられる」作品は「普遍（性）」を持つということか。
　これは、わかったようでわからない。
　実は、この小島の発言は、対談をしている松尾真由美の次の発言を踏まえている。

　　詩を書く意味からすると、自己は作者であり、非自己は主体だと思う。

　この発言では「書く＝作者（自己）」。これは、少し「等式」を変えると「作者＝書く＝自己」のようにも見える。一方、「非自己」と「主体」がどんな「動詞」と結びついているかわからない。「非自己＝書かない＝主体」なのか。
　この私のわからない部分を、小島は「主体が発話する」という動詞を補って、松尾のことばを引き継いでいる。「主体＝発話する」、「非自己＝発話する＝主体」。非自己（主体）が発話することで自己（書く人、作者）を超越し、普遍に到達する。
　そうだとして。
　「書く」と「発話する」という「動詞」の違いは、どう定義されるのか。
　私は、どうしても理解できない。
　これは小島が「真理が女であると考えてみてはどうだろう」に飛びついたのと同じくらい、私にはわからない。

　わからないまま、しかし、私は考えることができる。ただし、小島の考えていることがわからないのだから、私の考えることは、小島の考えていることと「無関係」かもしれない。詩集『楽園のふたり』のなかでは、「どの水音を遡ってここまで来たのか」「（声の影が、）」「黄泉の國は此の世と瓜二つなのです」の三篇がおもしろかった。「瓜二つ」ということばが象徴的だが、作品の中には「瓜二つ」と呼べるものが出てくる。それは、たとえて言えば「自己と非自己（主体）」「作者と話者（主体）」「書くと話す」のようなものかもしれない。
　こんな抽象的なことを書いていてもしようがないので……。「（声の影が、）」を引用しながら、私が考えたことを書いてみる。また抽象的になるかもしれないが。

　　凍土の地で暮らす姉から、　（届いた、）
　　封書の中に入っていたのは哀しみという　（文字が、）
　　群青の小鳥の羽と　（声の影が、）
　　森の奥へ　（入って行く、）
　　森の中の　（少女が、）
　　白い皮膚を曝して　（眠る、）
　　羊歯植物の仄暗い　（茂みの中で、）
　　湖面を揺する水鳥の　（ざわめきと、）
　　レース模様に翻る　（黒い蝶の、）
　　言葉と言葉が迷い　（ぶつかり合う、）

　この詩にある「瓜二つ」とは、括弧にくくられていないことばと、その下の括弧にくくられていることばである。
　さて、このうちのどれが「自己」でどれが「非自己」か。あるいはどれが「作者」でどれが「話者」のことばか。さらには、どれが「作者」でどれが「話者」のことばか。わからない。わからないのは、私の「設問」の立て方に間違いがあるからだろうが、私は「間違い」を承知の上で、誤読していく。
　「凍土で暮らす姉から、」と書いた後、それだけでは不十分だと感じる何かが（届いた、）ということばを発する。それは「凍土で暮らす姉から、」を補うというよりも、言いたいのは（届いた、）ということばの方だと主張しているように見える。そうすると「凍土で暮らす姉から、」が「自己」であり（届いた、）は「非自己（話者）」になる。
　私は先に便宜上「話す」に対して「書く」を対立させたが、どちらもことばを発するということでは同じなので、「書く＝話す」は最初からひとつのものであり、「書く＝話す」を通して「自己」「非自己」の動きがあるということかもしれない。
　いったん「凍土の地で暮らす姉から、　（届いた、）」という一行が「非自己」として成立すると、成立した瞬間にそれは「自己」にかわり、それを次の「非自己」があらわれることでことばを動かしていく。それが「封書の中に入っていたのは哀しみという　（文字が、）」である。もちろん二行目にも「自己と非自己」が存在する。「自己」を「非自己」のことばが突き破り、そうすることで出現してしまうことばをさらに「非自己」で破壊し続けるという運動がある。それは破壊であると同時に創造でもある。そういう関係になっていると思う。
　「言葉と言葉が迷い　（ぶつかり合う、）」という一行が象徴的だが、ことばが続けば（ことばが増えていけば）、どのことばがどのことばなのか、所属を明確にすることは意味がない。そこにあるのは「ぶつかり合う」ことで世界が展開するという運動だけである。
　で、私は。
　小島とは違って、「自己」「非自己」の関係を、「話す＝発話する＝書く」、もっと言い換えると「動詞」そのものとして見ているので、ほんとうは、「動詞」を基本にしてこの詩を読むとどうなるか、ということを書きたいのだが、書き始めるとちょっとめんどうくさい。ここでは、丸括弧で書かれている部分を、（届いた、）（入って行く、）（眠る、）のように動詞だけで構成すると、もっとおもしろくなったかなあ、とだけ付け加えておく。「動詞」が「話す（＝話者）」になる。それでは単調かもしれないが、丸括弧内が動詞だけの詩が私の好みである。そして、それは私の好みだから、小島とは関係ない、という反論を承知の上で、書いておく。

 

 

*********************************************************************

★「詩はどこにあるか」オンライン講座★

メール、skypeを使っての「現代詩オンライン講座」です。
メール（宛て先＝yachisyuso@gmail.com）で作品を送ってください。
詩への感想、推敲のヒントをメール、skypeでお伝えします。

★メール講座★
随時受け付け。
週１篇、月４篇以内。
料金は１篇（40字×20行以内、1000円）
（20行を超える場合は、40行まで2000円、60行まで3000円、20行ごとに1000円追加）
1週間以内に、講評を返信します。
講評後の、質問などのやりとりは、1回につき500円。
（郵便でも受け付けます。郵便の場合は、返信用の封筒を同封してください。）

★skype講座★
随時受け付け。ただし、予約制（午後10時－11時が基本）。
週１篇40行以内、月４篇以内。
１回30分、1000円。
メール送信の際、対話希望日、希望時間をお書きください。折り返し、対話可能日をお知らせします。

費用は月末に 1か月分を指定口座（返信の際、お知らせします）に振り込んでください。
作品は、Ａ判サイズのワード文書でお送りください。
少なくとも月1篇は送信してください。

お申し込み・問い合わせは、
yachisyuso@gmail.com

また朝日カルチャーセンター福岡でも、講座を開いています。
毎月第１、第３月曜日１３時－１４時３０分。
〒812-0011　福岡県福岡市博多区博多駅前2-1-1
電話　092-431-7751　／　ＦＡＸ　092-412-8571

**********************************************************************

「詩はどこにあるか」2021年６月号を発売中です。
132ページ、1750円(税、送料別)
オンデマンド出版です。発注から1週間-10日ほどでお手許に届きます。
リンク先をクリックして、「製本のご注文はこちら」のボタンを押すと、購入フォームが開きます。

https://www.seichoku.com/item/DS2001652

＊

オンデマンドで以下の本を発売中です。

（１）詩集『誤読』100ページ。1500円（送料別）
嵯峨信之の詩集『時刻表』を批評するという形式で詩を書いています。
https://www.seichoku.com/user_data/booksale.php?id=168072512

（２）評論『中井久夫訳「カヴァフィス全詩集」を読む』396ページ。2500円（送料別）
読売文学賞（翻訳）受賞の中井の訳の魅力を、全編にわたって紹介。
https://www.seichoku.com/user_data/booksale.php?id=168073009

（３）評論『高橋睦郎「深きより」を読む』76ページ。1100円（送料別）
詩集の全編について批評しています。
https://www.seichoku.com/item/DS2000349

（４）評論『高橋睦郎「つい昨日のこと」を読む』314ページ。2500円（送料別）
2018年の話題の詩集の全編を批評しています。
https://www.seichoku.com/user_data/booksale.php?id=168074804

（５）評論『ことばと沈黙、沈黙と音楽』190ページ。2000円（送料別）
『聴くと聞こえる』についての批評をまとめたものです。
https://www.seichoku.com/user_data/booksale.php?id=168073455

（６）評論『天皇の悲鳴』72ページ。1000円（送料別）
2016年の「象徴としての務め」メッセージにこめられた天皇の真意と、安倍政権の攻防を描く。
https://www.seichoku.com/user_data/booksale.php?id=168072977

 

 

問い合わせ先　yachisyuso@gmail.com

 

オリンピックは中止すべきだった（３１）

　８月２６日の読売新聞。コロナ感染状況。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20210825-OYT1T50275/
↓↓↓↓
（見出し）国内で新たに２万４３２１人感染、大阪など１０府県で過去最多…重症者は１３日連続で最多更新
（記事）国内の新型コロナウイルス感染者は２５日、全都道府県と空港検疫で新たに２万４３２１人が確認された。１０府県で過去最多となった。重症者は前日から２９人増えて１９６４人となり、１３日連続で過去最多を更新した。死者は４５人だった。
　東京都の新規感染者は４２２８人。１週間前から１１５８人減り、３日連続で前週の同じ曜日を下回った。直近１週間の平均新規感染者は前週から５％減の４４７１人。平均感染者が前週を下回ったのは６月１９日以来となる。
　大阪府では、過去最多の２８０８人の感染が判明した。お盆明けの１７日以降、前週比１・４～１・５倍で増加を続けており、軽症・中等症病床の使用率は７５・２％と８割に迫っている。
↑↑↑↑
　東京は減っているように見える。しかし、木曜、金曜が週のピークのことが多いので、もう少し（最低２週間）経緯をみないと減少しているかどうかは判断できないだろう。
　東京は減っているが、感染が地方に拡大している、と言えるだろう。このことは、東京がたとえ減ったとしても、地方から東京へ出てくる人が増えれば再び拡大することを意味するだろう。菅は、緊急事態宣言を解除するための「出口戦略」を探っているが、東京だけ減少すればいいというものではない。
　私の住んでいる福岡県も、一時新規感染者が１０００人を下回ったが、再び１０９４人と１０００人を上回った。減少していたのは、雨で検査を減ったということかもしれない。（きのうは、久々に晴れた。）九州では佐賀をのぞく各県が１００人を超している。交通の便がいいとは言えない宮崎でも１１４人。
　記事には書かれていないが、大阪のほかに、愛知１８１５人、沖縄８０９人も最多である。北海道も５６８人と高い数字が続いている。

　パラリンピック関係者はどうか。
↓↓↓↓
　東京五輪・パラリンピック大会組織委員会は２５日、パラ関係者の新型コロナウイルス検査で、東京・晴海の選手村に滞在している海外選手２人を含む１６人が、新たに陽性と判定されたと発表した。
↑↑↑↑
　相変わらず感染者が発生し続けている。この記事で気になるのは、いままでは「累計」を書いていたのに、今回は書いていないことである。「濃厚接触者」は、何度も書くが、
初期の段階では書くが、途中からは省く。たぶん人数が多すぎるのだろう。しかし、パラリンピックの選手には介助が必要な人がいるだろう。濃厚接触者は必然的に存在すると思う。その人たちから感染が拡大する恐れがあるし、何よりも感染した選手が介助を必要とする場合、濃厚接触者がますます増えるということにもならないか。介助する人も、厳しく注意を払わないといけなくなる。
　三重国体は中止が決定されたが、東京オリンピックも中止すべきだったのだ。パラリンピックは中止し、高校野球も中止すべきだ。