冬になると使う時間が長くなる「オタク」のマシーン第2号。
ベッドの枕元に置いているので、布団にくるまったまま扱える。「オタク」の
韓国語学習の強力な味方だ。
これも自作だ。CPUはP4の３．２Gを載せている。
もちろん、キーボードにはマジックでしっかりハングルを記入している。
← 応援のクリックをお願いします。
■ 조갑제 “박근혜와 한나라당은 겹사쿠라”
１２月１０日付けのゴーニュースのこの記事が目にとまった。
これを直訳すれば、
チョ・ガプチェ 「パク・クネとハンナラ党は八重ざくら」
겹사쿠라の사쿠라は、日本語の「さくら」に由来する外来語だ。
記事のリード部分のみ紹介すれば、
・・・・・・・・・・・・・
조갑제 전 월간조선 대표가 노무현 정권과 한나라당이 사실상
연정을 하고 있다고 주장하며 박근혜 대표와 한나라당을
‘겹사쿠라’라는 원색적인 표현으로 강하게 비난했다.
チョ・ガプチェ元「月刊朝鮮」代表がノ・ムヒョン政権とハンナラ党が
事実上、連立を組んでいると主張し、パク・クネ代表とハンナラ党を
「サクラ（裏切り者）」という露骨な表現で強く非難した。
・・・・・・・・・・・・・
パク・クネ代表の父親であるパク・チョンヒ氏が大統領を務めていた
独裁政権時代、与党と内通した野党政治家を揶揄し罵る言葉として
「サクラ」という表現がよく使われていたという。
現在でも「裏切り者、変節者、渡り鳥」くらいのニュアンスで政治家を
揶揄する言葉として、たまに使われているらしい。
おそらく、植物の「サクラ」ではなく、やらせ客などをさす「サクラ」と
いう日本語が韓国でスラングとして独自の発展（？）をとげたものと
思われる。
ただ、若い韓国人は、こういう言葉はまず知らないのではないかと
思う。アニメの「카드캡터 사쿠라(체리)/カードキャプチャー
サクラ」の「サクラ」の方が圧倒的に知名度は高いのではないかと
思われる。
全く、具にもつかない「オタク」ネタであった。 ← 応援のクリックをお願いします。
この間、「オタク」が執拗にこだわってきた問題が急展開を
見せ始めた。
「PD手帳」の取材倫理問題へと変質させられていたファン教授を
めぐる例の疑惑問題が、１２月１０日を境に劇的な転換点を迎え、
ついに「佳境」へと突入したかに見える。
１２月９日までは、間違いなく相変わらずの流れであった。
例えば、ハンナラ党の次期大統領候補の呼び声も高いソン・
ハッキュ京畿道知事の口から、次のような発言まで出てくる
雰囲気であった。
・・・・・・・・・・
손 지사는 “황 교수와 연구팀을 탄압하는 것은 이들에 대한
탄압에 그치는 것이 아니라 연구를 통해 희귀 난치병 질환으로
고생하는 사람들을 짓밟는 몰상식한 행위”라고 규정했다.
이어 “ 결코 이런 일이 용납돼서는 안되며 국민들이 궐기해서
라도 황 교수와 연구팀을 해치는 사람들을 배격하고 격리해야
한다”고 목소리를 높였다.
ソン知事は「ファン教授と研究チームを弾圧することは、彼らに対する
弾圧にとどまらず、研究に期待を寄せている人々、特に現代医学では
治療不能の難病に苦しんでいる人々をも踏みにじる非常識な行為」
だとした上で、「決してこういうことが許されてはならない。国民が
総決起してでもファン教授と研究チームを傷つける人々を排撃し
社会から隔離しなければならない」と強い口調で語った。
（文化日報 １２月９日）
・・・・・・・・・・
同記事によれば、ソン知事は韓国政界で「慎重な性格をした
穏健な人物」との評を得ている政治家だという。
ファン教授の研究成果が全て真実であったとしても、彼の研究が
明日にでも難病患者を苦しみから解放してくれるかのような話は
「幻想」と言ってもよいだろう。
そうした「幻想」に近い期待感を国民に植え付けてきたマスコミや
政治家の責任は非常に重いと思うが、その問題については、
とりあえずここでは、これ以上触れないことにする。
しかし、とにかく、こうした世論の雰囲気が、冒頭で述べたように
１２月１０日を境に大きな転換点を迎える。
事態の転換をもたらした最大の要因は、次の記事にあるように、
これまでファン教授チームに好意的であった「サイエンス」の微妙な
態度変化にあるのではないかと「オタク」は見ている。
ここでは、YTNの記事だけを紹介するが、ほとんどのメディアが
いっせいに取り上げ配信した内容である。
・・・・・・・・・・
■ 사이언스, DNA 지문 의혹 해명 요청
サイエンス、DNA指紋疑惑釈明の要請
（YTNニュース）
황우석 교수팀의 줄기세포 연구 논문을 실었던 사이언스가 최근
제기된 줄기세포 DNA 지문 의혹에 대해 해명해줄 것을 황 교수와
섀튼 교수 측에 요청했습니다.
ファン教授チームのES細胞研究論文を掲載した「サイエンス」が、
最近提起されたES細胞のDNA指紋疑惑についての釈明をファン
教授と(前共同研究者である米ピッツバーグ大）シャッテン教授側に
要請しました。
재검토를 요청한 DNA 지문은 황 교수 논문의 근간을 이루는
것이어서 사실상 사이언스측이 논문 재검증의 필요성을 인정한
게 아니냐는 분석이 나오고 있습니다.
再検討を要請されたDNA指紋は、ファン教授論文の根幹をなす
もので、事実上、「サイエンス」側が論文に対する再検証の必要性を
認めたのではないかとの分析がなされています。
・・・・・・・・・・
現在、ファン教授チームはピッツバーグ大学や「サイエンス」側から
の一切の要請を否定している。しかし、もし、こうした報道が
事実なら、その持つ意味は非常に重い。
生物医学分野における公正な研究を確保するための法的、制度的
整備の進んだアメリカでは、研究に関わる疑惑の事実判定に
おいて、一般の刑事裁判のような「推定無罪の原則（疑わしきは
罰せず）」は適用されない。逆に、疑惑をかけられた側が研究
成果の信憑性に関わる明白な証拠を提示できなければ、「クロ」と
認定されてしまうのだという。
「サイエンス」側のファン教授チームに対する釈明要請が事実なのか
否かの問題はさておくとしても、こうした報道を受け、MBC叩きが
圧倒的に優勢であった世論の動きに大きな変化が起きているのは
事実だ。
■ MBC 시사교양국장 “PD수첩 2탄 그대로 방영할 예정”
MBC 時事教養局長 「PD手帳第２弾、そのまま放送する予定」
（デイリーサプライズ）
の記事にも見られるように、闇に葬られようとしていた番組が
復権（？）する可能性も出てきた。
そして、「PD手帳」の取材倫理問題をスクープし保守系新聞社と
ともにMBC叩きの重要な一翼を担ってきたYTNでさえ、１０日の
関連報道を通じ次のように伝えた。
・・・・・・・・・・
황 교수 논문을 둘러싼 소모적인 진위공방이 계속되는 상황에서
이제는 황 교수가 직접 나서 해명하는 것만이 이런 의혹을 잠재울
수 있는 유일한 길이라는 목소리가 점차 힘을 얻어 가고 있습니다.
ファン教授チーム論文の真偽をめぐる非生産的な攻防が続く中、
もはや、ファン教授自らによる直接の釈明のみが、こうした疑惑を
解消する唯一の道であるとの声が次第に広がってきています。
・・・・・・・・・・
「オタク」が見るに、もはや、ファン教授チームに残された道は、研究
成果をめぐる明白な「証拠」を提示する以外にないのではないかと
思える。
結局、入り口も出口も、この一箇所にしかないのである。
← 応援のクリックをお願いします。
アクセス
トータル
ランキング
