福岡発 コリアフリークなBlog

韓国や韓国語に関するオタクの雑学メモ。韓国映画はネタバレあり。 Since 2005/9.14

韓国の入学査定官制

2009年03月15日 |   〇科学・教育

アメリカやカナダの大学入試では、各大学ごとに設置された
「Admissions office」(入学審査事務局)が中心になった入試
選抜が主流なのだという。

そこでは、専門的な「Admissions officer」(入学審査職員)が、
学生の募集から選抜までの入試全般にかかわる一切の業務を
担当し、特に選抜においては、高校段階での成績や、学校内外に
おける諸活動の実績、志願者のエッセイ、面接などの情報を
収集・検討し、多面的な評価・選抜が行われるという。

日本でも一部で取り入れられている、いわゆる「AO入試」の
モデル的な制度だ。

韓国では、この「AO入試」を「입학사정관제(入学査定官制)」と
呼んでいる。

ここで言う漢字語の「入学査定官」とは、「Admissions officer」の
韓国語訳だ。

今後、韓国では、政府の支援のもと、大学の入試改革の目玉と
して、全国の主要大学がこの「입학사정관제(入学査定官制)」を
部分的、あるいは全面的に導入して行くのだという。

関連報道の一部を翻訳練習してみた。

なお、下記の翻訳練習では「입학사정관제(入学査定官制)」を
「韓国版AO入試」と訳してみた。





△「オマエ、今日、尾崎豊を聴きながら
目をウルウルさせてたな・・・

いい年して尾崎なんか聴くのは、どうかと思うがな・・・
え?うえぇえ・・・ゴホ・・ゴホ・・・キサマァ!
オレに向かって煙草の煙を吐くなッ!
え?うるさいッ!黙れッ!わざとにきまってるッ!

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

■입학사정관제 오해와 진실
韓国版AO入試、誤解と真実 
(韓国日報 3月14日)

1. 성적은 반영 안한다? → × : 고교 내신이 1차 평가 잣대
成績は反映されない?→ ×高校の内申が1次評価の物差し

2. 사정관이 전권 갖는다? → × : 최종 결정권은 대학에 있어
入学審査職員が全権を持つ?→ ×最終決定権は大学にある

3. 고교등급제 적용한다? → × : 평준화 체제에서는 불가능

高校の「等級」を適用?→×:現行の高校標準化体系では不可能

주요 대학들이 2010학년도 대입시부터 입학사정관제 전형
확대 방침을 경쟁적으로 발표하면서 입학사정관에 대한
관심이 폭발적으로 늘고 있다. 입학사정관제가 점수 위주의
대입 전형을 개선할 '해결사'로 급부상한 까닭에서다.
主要大学が、2010年度入試から韓国版AO入試を導入・拡大する
方針を矢継ぎ早に発表
する中、韓国版AO入試に対する関心が
急速に高まっている。AO入試は、これまでのペーパーテストに
偏した大学入試のあり方を改善する「特効薬」として、一躍、大きな
期待を集め始めている。

그런 만큼 입학사정관제에 대한 잘못된 정보도 확산되는
양상이다. 김한중 연세대 총장은 최근 한 사석에서 "입학
사정관 전형이 성적은 제쳐두고 다른 전형요소로 학생을
선발하는 것처럼 비쳐지고 있다"고 꼬집기도 했다.
それだけに、韓国版AO入試に関する誤った情報も拡散する
傾向にある。延世大学のキム・ハンジュン総長は、最近、ある
私的な集まりの場で、「AO入試が、まるで成績を全く度外視して、
別の観点から学生を選抜する制度のように誤って認識されている
きらいがある」と皮肉混じりに語った。

-以下省略-

(終わり)


    参加カテゴリ:地域情報(アジア)