教師への付け届け問題

韓国の保護者の１８．６％が学校の教師に現金を含む
「付け届け」をした経験がある、とのアンケート結果が出た。

韓国語で「촌지（寸志）」と呼ばれる教師への付け届けの慣習は、
韓国教育界に巣食う宿痾（しゅくあ）とも言える問題だ。

実態は、おそらくこのアンケート結果の数字よりもさらに深刻な
はずだ。

多くの教師や国民がこの悪しき慣習の弊害を認識していながらも、
問題解決までには、まだまだ長い道のりが必要なようだ。

関連記事を翻訳練習してみた。



△「WBCの日韓戦見ながら翻訳練習か・・・」
「オマエって自分が好きなことにだけ勤勉なタイプだな」
「・・・・・・・・・・・・・・・・」
「コラッ！へらへらするんじゃないッ！別にほめてるわけではない」

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

■강남 학부모 36%, “선생님에게 촌지줬다”
ソウル江南区の保護者、３６％が「先生に付け届けした」
（データニュース　３月１９日） 
 


- 2009년 학교촌지에 대한 국민의식실태조사 결과
-2009年・学校での付け届け問題に関する国民意識実態調査より

서울 강남권에 사는 학부모 3명 중 1명은 교사에게
촌지를 준 경험이 있는 것으로 조사됐다.
ソウル市江南区に住む保護者の３人に１人が、教師に付け届けを
した経験があることがわかった。

국민권익위원회는 여론조사기관 닐슨컴퍼니코리아에
의뢰해 전국 초중고교 학부모 1,660명을 대상으로 실시한
<학교촌지에 대한 국민의식실태조사> 결과를 19일 발표했다.
国民権益委員会は、世論調査会社ニルセンカンパニーコリアに
依頼し、小学生から高校生までの子どもを持つ全国の保護者
１６６０人を対象に実施した「学校における付け届け問題に関する
国民意識実態調査」の結果を１９日、発表した。

조사결과 응답자 중 18.6%가 촌지를 준 것으로 파악됐다.
지역별로는 서울 강남권이 36.4%로 가장 높았고 전남
(36.2%)과 부산, 광주(31.9%) 순이었다. 반면 경남(9.5%),
제주(10.0%), 울산(12.1%) 등은 전국 평균보다 낮았다.
調査の結果、回答者の１８．６％が「教師に付け届けをしたことが
ある」と答えた。地域別では、ソウル市江南区が３６．４％と最も
多く、以下、全羅南道（３６．２％）、プサン・光州（３１．９％）などの
順だった。逆に慶尚南道（９．５％）、済州（１０．０）、蔚山
（１２．１％）などは全国平均を大きく下回った。

학년별 촌지제공 경험은 중학교 1학년이 25.9%로 가장
높았다. 이어 ▲초등학교 고학년(4~6학년) 25.2% ▲초등학교
저학년(1~3학년) 19.5% ▲고등학교 2학년 17.5% ▲중학교
2학년 14.6% ▲중학교 3학년 11.9% ▲고등학교 3학년
11.2% ▲고등학교 1학년 9.5% 순이었다.
教師に付け届けをした学年を見ると、中学校１年が２５．９％と
最も多かった。以下、▲小学校４～６年（２５．２％）▲小学校
１～３年（１９．５％）▲高校２年（１７．５％）▲中学２年（１４．６％）
▲中学３年（１１．９％）▲高校３年（１１．２％）▲高校１年
（９．５％）の順だった。

촌지 제공 빈도는 1회가 70.1%였고, 액수는 5만 원(52.9%)
과 10만 원(37.4%)이 많았다. 촌지 제공 형태는 선물
(63.1%)이 1위였고, 상품권(26.4%)과 현금(7.8%)이 뒤를
이었다.
付け届けの頻度は１回が７０．１％と最も多く、金額については
５万ウォン（５２．９％）と１０万ウォン（３７．４％）が多かった。
付け届けの形態としては、贈り物（６３．１％）が最も多く、以下、
商品券（２６．４％）、現金（７．８％）などの順だった。

촌지를 준 시기는 ▲스승의 날(39.8%) ▲학년말(30.5%)
▲학년초(14.8%) 순이었다.
付け届けの時期は▲「先生の日」（３９．８％）▲学年末（３０．５％）
▲学年初め（１４．８％）の順だった。

학부모 46.8%는 촌지를 ‘뇌물’로 본다고 밝혔다. ‘뇌물은
아니지만 사라져야할 관행’이라는 응답도 46.8%에 달했다.
‘마음이 담긴 작은 선물은 뇌물이 아니다’라는 학부모는
6.4%에 불과했다.
また、回答者の４６．８％が教師への付け届けを「ワイロ」と認識
していることがわかった。また、「ワイロではないが、なくさなければ
ならない慣習」と答えた人も４６．８％に達した。一方、「気持の
こもった小さな贈り物はワイロではない」との回答は６．４％に
過ぎなかった。

촌지가 없어지지 않은 이유에 대해서는 응답자 54.7%가 ‘자기
자녀만을 생각하는 학부모의 이기심’때문이라 지적했다.
‘교사들의 윤리의식 부족’은 20.3%였다.
教師への付け届けがなくならない理由としては、回答者の５４％が
「自分の子どもさえよければと考える親の利己的な意識」を挙げた。
また、「教師の倫理意識の低さ」は２０．３％だった。

이번 조사는 지난 4일부터 8일까지 전국의 초중고 자녀를
둔 학부모 1,660명을 대상으로 전화설문을 실시했다. 표본
오차는 ±2.4%p(95% 신뢰수준)다.
今回の調査は３月４日から８日まで、小中高生の子どもを持つ
全国の保護者１６６０人を対象に電話調査の形で実施された。
標本誤差は±２．４％（信頼水準９５％）。


（終わり）


       ← 応援のクリックをお願いします。