「庶民目線」って、何？
自民党憲法改正草案を読む／番外４０５（情報の読み方）
読売新聞が奇妙な連載を始めた。２０２０年１０月１４日の読売新聞（西部版・14版）は１面に「菅流政治 始動」というカットの記事がある。見出しは、
とあるが、実際に何をやるのか。
ここで強調されているのは「庶民目線」である。しかし「携帯電話料金引き下げ」は「政策」なのか。単なる電話会社への「圧力」だろう。もし政治にやることがあるとすれば、電話会社に値下げを迫ることではなく、「５Ｇ通信網の確立のための整備」というような基礎の部分だろう。電話会社にまかせるのではなく、設備投資は政府でやる、というようなことだろう。
「庶民にわかりやすい」が「庶民目線」とは言えないだろう。
「庶民」にわかりやすいだけなら「消費税の値下げ（あるいは廃止）」というものがあるが（一部の政党が主張しているが）、これはやってしまうと「国家財政」に影響してくるからやらない。電話料金の値下げは、電話会社の「収支」には影響するが「国家財政」には影響しない（電話会社からの法人税の収入が減るという問題があるかもしれないが）から、ひたすら電話会社に値下げを迫る、というだけのことだ。
この「庶民目線」は、一面では「人生相談」という形で書かれている（読売新聞の宣伝を含む）が、１面の記事は４面「携帯料金下げへ速攻／政策推進信念と覚悟」という見出しの記事につづている。そして、その「信念」とは、記事にはこんな具合に具体的に書かれている。
いわば「ひとがら（？）」の紹介だが、ここに書かれている「信念（芯が通っている）」に何の意味があるのだろう。
打撃フォームで言えば、イチローが独特だった。そして、イチローはそのフォームで実績を上げた。打撃ではないが、投球フォームでは野茂が独特だ。そして実績を上げた。菅は、たとえばそのフォームを貫くことで甲子園優勝に貢献したとか、ドラフトに指名されたとかということがあったか。実際に、そのフォームで実績がないなら、「信念」というようなものには値しない。他人の助言を聞き入れる能力も、自己変革の能力もなかっただけである。
「アルバイトをしながら練習は一日も休まなかった」というのは、どんなアルバイトか、どんな練習かということと合わせてみていかないと、それがたいへんなことなのかどうかわからない。練習は休まなかったがバイトは休んだということがあるかもしれない。つまり、バイトをしないと学生生活が送れないということではなかったかもしれない。さらにバイトが、夜の９時から12時までの駐車場料金所の係員というようなものならば、練習と時間が重なるというとはないだろうから、こなせるだろう。「芯が通って」いたという「証明」にはならないだろう。
問題は。
菅にはこんなエピソードしか「庶民視点」につながるものを持っていないということと、読売新聞はこうしたエピソードを書けば「信念を持った庶民（芯のある庶民）」像として読者を説得できると考えること。
私は、あきれてしまった。
「苦学」の証拠のようにして言われる「工場勤務を経て２年遅れで法政大学に入学した」ということも書かれているが、すでに合格していたが学費がないので２年間は学費を貯めるために工場で働き、その間休学した、ということなのか。合格できなかったので、受験勉強をしながら工場で働いたということなのか。工場で働いていたときは、受験勉強をしなかったのか、勉強しながら工場でフルタイムで働いたのか。よくわからないが、工場で２年働くと、その後４年間の学資は貯蓄できるのだろうか。工場で働いているときでも、「生活費」はいる。大学生のときも、学資（授業料）以外に「生活費」は必要だ。４年分の「生活費」を２年間で貯める（大学生のときもバイトをしたというが）ということは可能なのか。高校卒業して間もないとき、「給料」はいくらなのか。
私は自分の家が貧乏だったせいか、こういう話は、にわかには信じられない。私もバイトはしたが、父は老いていたが日雇い労働で金を稼ぎ仕送りをしてくれた。仕送りのためには、毎日、働くしかなかった。我が家には貯金などなかった。そういうことを知っているから、どうしても具体的に考えてしまう。菅の工場で働いていたときの給料はいくら？ そこから月々いくら貯金した？ ２年間でいくら貯まった？ そういう「証拠」というか「証言」がないと、ほんとうに菅が何をしてきたのかがわからない。
だれの「証言」かわからないけれど、打撃フォームを変えなかったとか、バイトと空手の練習（部活動）を両立させたとかという話しだけでは「庶民」とも、「信念がある」とも思わない。
それにさあ。
もし、菅が「信念の人」「芯がある人」ならば、ひとつの学問に精通している人こそ「信念の人」「芯のある人」だと認識し、尊重すべきではないのかなあ。「信念の人」は「信念の人」を自然と尊重するものだと思う。「この人の信念は私の考えていることとに反するから、排除する」というのは、実際に、信念と信念がぶつかりあい、討論の果てに、どうすることもできなくなっておきることだろう。なんにもないうちから「目障りになりそう」というので「排除」するのは、「信念」というよりも「自分を応援してくれる仲良し優先」の考え方だね。
*
「情報の読み方」は10月１日から、notoに移行します。
https://note.com/yachi_shuso1953
でお読みください。
#菅を許さない #憲法改正 #読売新聞
*
「天皇の悲鳴」（1000円、送料別）はオンデマンド出版です。
アマゾンや一般書店では購入できません。
https://www.seichoku.com/user_data/booksale.php?id=168072977
ページ右側の「製本のご注文はこちら」のボタンを押して、申し込んでください。
自民党憲法改正草案を読む／番外４０５（情報の読み方）
読売新聞が奇妙な連載を始めた。２０２０年１０月１４日の読売新聞（西部版・14版）は１面に「菅流政治 始動」というカットの記事がある。見出しは、
早期の実績作り優先
とあるが、実際に何をやるのか。
たたき上げの政治家である菅がこだわってきたのは、「庶民目線」だ。読売新聞の連載「人生案内」を愛読し、官房長官時代には、雑誌「プレジデント」で人生相談のコーナーを持った。菅が掲げる携帯電話料金引き下げなどは、庶民目線に立った政策だ。
ここで強調されているのは「庶民目線」である。しかし「携帯電話料金引き下げ」は「政策」なのか。単なる電話会社への「圧力」だろう。もし政治にやることがあるとすれば、電話会社に値下げを迫ることではなく、「５Ｇ通信網の確立のための整備」というような基礎の部分だろう。電話会社にまかせるのではなく、設備投資は政府でやる、というようなことだろう。
「庶民にわかりやすい」が「庶民目線」とは言えないだろう。
「庶民」にわかりやすいだけなら「消費税の値下げ（あるいは廃止）」というものがあるが（一部の政党が主張しているが）、これはやってしまうと「国家財政」に影響してくるからやらない。電話料金の値下げは、電話会社の「収支」には影響するが「国家財政」には影響しない（電話会社からの法人税の収入が減るという問題があるかもしれないが）から、ひたすら電話会社に値下げを迫る、というだけのことだ。
この「庶民目線」は、一面では「人生相談」という形で書かれている（読売新聞の宣伝を含む）が、１面の記事は４面「携帯料金下げへ速攻／政策推進信念と覚悟」という見出しの記事につづている。そして、その「信念」とは、記事にはこんな具合に具体的に書かれている。
批判もいとわない姿は、昔から変わらない。同級生らは、菅を「信念を貫く力がある」と評する。
故郷・秋田での中学生時代、菅は指導者から野球の打撃フォームの変更を助言されたが、「この方が打ちやすい」とかたくなに拒否したという。高校卒業後、工場勤務を経て２年遅れで入学した法政大では空手サークルに入った。サークルの同期は「アルバイトをしながら練習は一日も休まなかった。当時から芯が通っていて、今と一緒だった」と振り返る。
いわば「ひとがら（？）」の紹介だが、ここに書かれている「信念（芯が通っている）」に何の意味があるのだろう。
打撃フォームで言えば、イチローが独特だった。そして、イチローはそのフォームで実績を上げた。打撃ではないが、投球フォームでは野茂が独特だ。そして実績を上げた。菅は、たとえばそのフォームを貫くことで甲子園優勝に貢献したとか、ドラフトに指名されたとかということがあったか。実際に、そのフォームで実績がないなら、「信念」というようなものには値しない。他人の助言を聞き入れる能力も、自己変革の能力もなかっただけである。
「アルバイトをしながら練習は一日も休まなかった」というのは、どんなアルバイトか、どんな練習かということと合わせてみていかないと、それがたいへんなことなのかどうかわからない。練習は休まなかったがバイトは休んだということがあるかもしれない。つまり、バイトをしないと学生生活が送れないということではなかったかもしれない。さらにバイトが、夜の９時から12時までの駐車場料金所の係員というようなものならば、練習と時間が重なるというとはないだろうから、こなせるだろう。「芯が通って」いたという「証明」にはならないだろう。
問題は。
菅にはこんなエピソードしか「庶民視点」につながるものを持っていないということと、読売新聞はこうしたエピソードを書けば「信念を持った庶民（芯のある庶民）」像として読者を説得できると考えること。
私は、あきれてしまった。
「苦学」の証拠のようにして言われる「工場勤務を経て２年遅れで法政大学に入学した」ということも書かれているが、すでに合格していたが学費がないので２年間は学費を貯めるために工場で働き、その間休学した、ということなのか。合格できなかったので、受験勉強をしながら工場で働いたということなのか。工場で働いていたときは、受験勉強をしなかったのか、勉強しながら工場でフルタイムで働いたのか。よくわからないが、工場で２年働くと、その後４年間の学資は貯蓄できるのだろうか。工場で働いているときでも、「生活費」はいる。大学生のときも、学資（授業料）以外に「生活費」は必要だ。４年分の「生活費」を２年間で貯める（大学生のときもバイトをしたというが）ということは可能なのか。高校卒業して間もないとき、「給料」はいくらなのか。
私は自分の家が貧乏だったせいか、こういう話は、にわかには信じられない。私もバイトはしたが、父は老いていたが日雇い労働で金を稼ぎ仕送りをしてくれた。仕送りのためには、毎日、働くしかなかった。我が家には貯金などなかった。そういうことを知っているから、どうしても具体的に考えてしまう。菅の工場で働いていたときの給料はいくら？ そこから月々いくら貯金した？ ２年間でいくら貯まった？ そういう「証拠」というか「証言」がないと、ほんとうに菅が何をしてきたのかがわからない。
だれの「証言」かわからないけれど、打撃フォームを変えなかったとか、バイトと空手の練習（部活動）を両立させたとかという話しだけでは「庶民」とも、「信念がある」とも思わない。
それにさあ。
もし、菅が「信念の人」「芯がある人」ならば、ひとつの学問に精通している人こそ「信念の人」「芯のある人」だと認識し、尊重すべきではないのかなあ。「信念の人」は「信念の人」を自然と尊重するものだと思う。「この人の信念は私の考えていることとに反するから、排除する」というのは、実際に、信念と信念がぶつかりあい、討論の果てに、どうすることもできなくなっておきることだろう。なんにもないうちから「目障りになりそう」というので「排除」するのは、「信念」というよりも「自分を応援してくれる仲良し優先」の考え方だね。
*
「情報の読み方」は10月１日から、notoに移行します。
https://note.com/yachi_shuso1953
でお読みください。
#菅を許さない #憲法改正 #読売新聞
*
「天皇の悲鳴」（1000円、送料別）はオンデマンド出版です。
アマゾンや一般書店では購入できません。
https://www.seichoku.com/user_data/booksale.php?id=168072977
ページ右側の「製本のご注文はこちら」のボタンを押して、申し込んでください。
