昨日の ChatGPT（以下ＣＧ） との会話のことを考えているのですが、たぶんＣＧはネット上の膨大な情報を集め、関係が深そうに見えるものを会話に取り込んでいるのでしょうね。一緒に登場したりするものを文に仕立てあげるのであって、そこに「正確」とか「不正確」とかいった判断はないのじゃないでしょうか。
いってみれば統計的事実を述べているのであって、意味のあることを言っているのではないのでは。
主張する人が少なくても、それが真実だと人間は判断したりする。そのメカニズムはどうなっているのでしょう。
真実とされることも、時代によって、あるいは集団によって、さらにいえば個人によって変化したりする。
ＣＧが言うことが正しいか、正しくないか。あるいは意味があるか、無意味なのか。
つきつめてゆくと、本当は大変なことになるのかもしれません。じっくり取り組んでみなくては。