嵯峨信之『詩集未収録詩篇』を読む（７６）

＊　（水よ）

空へとどこうとして
急に無一文になつて地獄へ落下する水よ

　「無一文」と「地獄」が唐突に出てくる。
　「水」が比喩なのか、「無一文／地獄」が比喩なのか。
　「地上」と言わず「地獄」と言うところに、これを書いたときの嵯峨の壮絶さがあらわれている。
　「急に」ということばこそ書きたかったのかもしれない。「急に」だけは比喩ではなく、実感そのものだ。

　たぶん「思想（肉体）」は特別なことば（意図して書かれた比喩）に表れるのではなく、だれもがつかうことばに無意識にあらわれるものなのだ。





*

詩集『誤読』は、嵯峨信之の詩集『時刻表』を批評するという形式で書いたものです。
オンデマンドで販売しています。100ページ。1500円（送料250円）
『誤読』販売のページ
定価の下の「注文して製本する」のボタンを押すと購入の手続きが始まります。
私あてにメール(yachisyuso@gmail.com)でも受け付けています。（その場合は多少時間がかかります）

加藤 治郎#自由律つぶやき

加藤 治郎がフェイスブックで「#自由律つぶやき」を書いている。
「自由律俳句」と主張しているわけではないのだが、「自由律句」として、私は読んでいる。
7月9日の作品は、

地下鉄混んでいる大雨の朝

あ、これいいなあ。
「大雨の朝」の「朝」がいい。
どこまで「特定」するかというのは人の好みだろうけれど、「大雨の日」では見えてくる情景がまったく違う。「大雨の夕方(帰宅時間)」「大雨の夜」とことばを動かしてみると、「朝」がいかに的確かということがわかる。
しかし、その「的確性」を強調していない。それこそ「つぶやき」のように、自然にもれてきたもののように書かれている。
これが、この句を「自由」にしている。おもしろくしている。

フェイスブックには「シェアマーク」がなかったのだが、コピー＆ペーストで、強引に「シェア」してしまう。