夏目美知子「雨についての思索を一篇」

夏目美知子「雨についての思索を一篇」（「乾河」80、2017年10月01日発行）

　私がおもしろいと思うことばと、作者がおもしろいと思っている部分は違うかもしれない。
　夏目美知子「雨についての思索を一篇」。

目覚めた時、外はもう雨だった。そのうち止むだろうと
思っていたが、同じ強さで、いつまでもいつまでも降り
続いた。無表情な雨だ。一日が、閉ざされたように重く
暗く、「どうかしている…」と、独り言が出る。雨を詰
る。
それが、思いがけず、夕方遅く止んだ。止んだことに気
づいた時には、既に西日の最後の柔かな光が窓ガラスの
端に映っていた。そして夜になると、庇と庇の間にみず
みずしい満月さえ上がった。

ありふれた一日だが、取り残される構造が、堪える。何
かの反映かと。つまりそういうことなのだ。いつも空回
りに気づかないでいるだけなのだろう。

　「どうかしている…」と、雨を詰（なじ）る。すると、思いがけず、気づいた時には雨が止んでいる。その不思議な関係。これを私は「取り残された構造」と感じた。夏目は、そのことを「取り残された構造」と呼んでいるのだと思った。
　雨をなじった。その「なじり」を聞いて、いつのまにか雨が止んでいた。ふともらしたことばに相手が反応して、こたえるような感じ。はっきりした「関係」はわからない。すぐにではなく、「気がつけば」なのだから。「思いがけず／気づいた時」とは「いつの間にか」ということだろう。「間」がある。「間」とは「あいだ」であり「関係」だ。その「間」「関係」ははっきりとは定義できない。こういうとき「間（ま）」は「魔（ま）」かもしれない。ことばにできない。
　だから、妙に「堪える」。不思議な形で「肉体」に響いてくる。「関係ない」と思ってもいいのだが、「関係ある」と思うと、その「関係」をはっきりさせたくなる。
　「堪える」という動詞は、なかなか解釈がむずかしい。説明がしにくい。何かが働きかけてくる。それを持ちこたえる。受け止める。そこには耐える、とか、我慢する、ということもふくまれるかもしれない。それが転じて、こたえられない（気持ちがいい）になるかもしれない。（セックスなんかが最後の例だね。）
　こんな、あいまいな、反対の意味さえ含んでいるような「ことば」が、そのまま「なじる」、「反応がある」、というような「構造」となって、一日をつくっているように感じられる。
　なじっていた雨がやんだということに気づいたというよりも、なじったら雨がやんだであるかもしれない。そういう雨と私、対象と私の関係、つまり「構造」が、「堪える」。肉体に響いてくる。
　うーん、たまらない。これは、無意識のセックス。こういうところが、私はとても好き。でも、私が感じたことは「誤読」かもしれない。夏目は違うことを書きたいのかもしれない。

何時止むと決まった雨なら、
私はタイマーをかけておきたい。
そして出来るなら、その間に、
縺れてほどけない糸を、
はらりと、解きたい。

　「堪える」が「縺れる」「ほどける」（解く）という具合に「構造」として比喩化されている。私は、なんとなく「違う」と感じてしまう。
　途中に、

けれど、私はやはり悲しかった。
何者でもないのだと思って。

　という二行が出てくる。
　これを中心点にして、ことばの世界が「一転」していることになる。不透明な「肉体」が「感情」に整えられ、それが「比喩」という「抒情」にかわる。「昇華する」という言い方もある。夏目が狙っているのは、それかもしれない。けれど私は、「抒情」にならないまま、「あいまい」なまま、ことばが動いている方に魅力を感じる。

	私のオリオントラ
	クリエーター情報なし
	詩遊社

順序が逆

順序が逆
　　　　　　　　　　　　自民党憲法改正草案を読む／番外１４３（情報の読み方）

　2017年11月05日の読売新聞（西部版・14版）の１面。

朝鮮半島有事／邦人退避策　協議へ／首相　来日トランプ氏と

　という見出し。
　安倍は、戦争をはじめるみたいだ。戦争がしたくてたまらないらしい。戦争が始まると、だれも安倍を批判しなくなる。みんな死ぬのはいやだからね。殺されるのはいやだからね。戦争が始まっているのに、「戦争反対」とは言えなくなる。
　読売新聞によると、在韓邦人は６万人、在韓アメリカ人は20万人とある。米軍基地があるから日本人より多いのかもしれない。
　そこで気になるのが、邦人、アメリカ人の韓国からの脱出策。
　安倍は米軍艦船で日本人を救出するイラストを示して、戦争法の必要性を訴えたが、米軍にそういう余裕はある？　アメリカ人より先に日本人を救出したら、アメリカ本国で問題になるだろうなあ。アメリカ人を退避させる米艦船を日本の自衛隊が援護する（守る）ということが優先的に求められるのではないか。（数の多い方を優先する、というのは、ほら「国会の質問時間」で自民党が打ち出した方針でしょ？）
　それよりも気になるのが、次の部分。

　日本政府は、釜山港などから日本までは、海上自衛隊の油送艦などでピストン輸送を行いたい考えだが、韓国は同国内での自衛隊の活動に否定的で、実現のメドは立っていない。

　北朝鮮と戦争したくてたまらないらしいが、戦争をするなら、それなりの準備が必要。まず、韓国との関係を改善し、いつでも協力できる体制にしておかないといけない。
　アメリカが日本を助けてくれると、安倍は簡単に信じきっているようだが、海の向こうの遠い国よりも、いちばん近い韓国と協力できなくて、どうやって戦争するつもりなのだろう。
　順序が逆だろう。
　まず韓国との関係を良好なものにし、何が起きても協力できるようにする。信頼関係が必要だ。信頼関係がゆるぎのないものになってから、戦争の準備をする。良好な関係ができないなら、戦争そのものをあきらめる。
　というか、戦争をおこさせないために何をするか、ということを考え、探し続けなければならないのだけれど。

　アメリカは、朝鮮半島と日本で戦争が起きているかぎりは、本国が攻撃されることがない（少ない）。ベトナム戦争や、かつての朝鮮での戦争を思い出すだけでいい。ほかの中東での戦争も思い浮かべてみよう。
　アメリカは世界戦略として「戦争」を考えている。「戦場」になる国のことなど考えはしない。そんな国の大統領と「邦人退避策」を協議すれば、「米人退避策」のために日本は何ができるか、と問われるだけだ。トランプはまず「米人退避策」を主張する。こんなことは、あたりまえだけれど。この「あたりまえ」のことが安倍にはわからない。自分中心にしか考えられない。
　アメリカに視点を移せば、

朝鮮半島有事／米人退避策　協議へ／大統領　訪日し、安倍首相と

　という見出しになるはずである。
　こういう簡単な論理を無視して、安倍の自己中心的な考えが、新聞にそのまま載っているということが、とてもおそろしい。
　トランプは日本だけを訪問するのではない。安倍とだけ会談するわけではない。トランプは「アジア」を訪問し、アメリカの「戦略」を説明するのである。アメリカが中心なのであって、日本はその戦略の一部。安倍がトランプと一緒に韓国、中国、ベトナム、フィリピンを訪問するわけではない。安倍は、「蚊帳の外」とまではいわないが、単なる「脇役」だ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


＃安倍を許さない　＃安倍独裁　＃沈黙作戦　＃憲法改正　＃天皇生前退位
　

	詩人が読み解く自民党憲法案の大事なポイント 日本国憲法/自民党憲法改正案 全文掲載
	クリエーター情報なし
	ポエムピース