高橋睦郎『つい昨日のこと』（３４）

34　不在　エピダウロス

円形劇場の擂鉢の底に立つ旅人は

　と書き始められる詩。「旅人」は高橋のことである。「擂鉢の底」は舞台である。そこから観客席を見上げる。そこには「自分はいない」。

いるのは演劇の神　ではなく
底のない青空　青空という名の無

　ギリシアの空はどこまでも澄んでいる。その描写なのだが、「青空という名の無」がとても印象的だ。「青空」を「無」と言い換えたのか、「無」を「青空」と名づけたのか。名をつけるとき、対象があり（青空／無）があり、同時に「名をつける」主体がある。人間（高橋）がいる。
　でも、ここに書かれているのは、そういう世界ではない。
　「青空」を「無」と名づけた瞬間、その名づけた主体は消えてしまう。「青空／即／無」「無／即／青空」の「即」が「名づける」という動詞であり、その動詞のなかに高橋は消えていく。そして「青空」とも「無」とも一体になる。
　この「即」を「不在」と高橋は定義している。

旅人よ　ここに来て　きみはついに不在

　美しい定義だ。
　「不在」になるために、人間は生きている。「不在」になったとき、何が残るか。「ことば」が残る。
　「劇」として、「詩」として。
　「不在」は「無」であるが、それは「決まった形をしていない」（不定形である）ということだ。何にでも変われるのが「無という存在」（不在）である。
　ことばは何にでもかわることができる。
　つまり、詩とは、瞬間瞬間に姿を変えていく「事実」なのだ。
　この「不在／無」を通過して、高橋は、これからどう変わっていくのか。何になるのか。

	つい昨日のこと 私のギリシア
	クリエーター情報なし
	思潮社