「終戦のエンペラー」～史実へのラブロマンスの夾雑

映画「終戦のエンペラー」が上映されて１ヶ月ほどになる先日ぶらりと出かけて観てきた。

ストーリーの骨子は、マッカーサー元帥の幕僚として来日したボナ・フェラーズ准将は「天皇の戦争責任の有無」について１０日でまとめるよう元帥から命じられる。フェラーズは近衛文麿など昭和天皇の側近と面談し、開戦に関する天皇の関与を調べるが要領を得ない日本の要人の回答に苛立ち、一時は有責論に傾く。だが最終的には木戸内大臣の「戦争を集結させたのは天皇の力だった」という陳述を重視し、天皇を有罪にすると日本は破綻し、１００万人の進駐軍の派兵が必要というレポートをまとめた。天皇については戦犯とみなせる確実な証拠がなかったと述べた。

このレポートは天皇制の温存により、日本の再建を目論むマッカーサー元帥の意にかない、マッカーサーと天皇の会談につながった。

なおメインテーマの伴奏のように、フェラーズが日本人の恋人「あや」を探す場面や二人の思い出のシーンが流れる。

後で調べたところでは、フェラーズには渡辺ゆり（後に結婚して一色ゆり）という米国留学生の友人がいて、フェラーズは戦前に来日した時、一色ゆりやその先生の河井道と合っている。映画中のヒロイン「島田あや」はこのような事実を脚色したものだろうが、何故真実を映画にしなかったのだろうか？

昔の恋人の国を救うために天皇に寛大な処置をとった、というラブストーリーが観客受けするという判断だったのだろうか？あるいはこの映画はフィクションで総てが事実であるというメッセージを残したかったのだろうか？

映画製作者の意図は分からない。しかし私は戦争責任の調査にあたるフェラーズが河井道や一色ゆりと会い、彼女らの意見に強い衝撃を受けて天皇制存続に動いた、という史実の方が迫力があったのではないだろうか？と考えている。

当時米国の世論の７割は天皇の処刑を望んでいたが、マッカーサー元帥はフェラーズのレポートに力を得て、天皇の戦争責任を問わないことにした。それが日本再建の最善策と判断したのだ。

☆　　　☆　　　☆

アメリカ人には「原理原則を重視する」面と「現実的に上手く行けば原理原則は無視しても良い」というプラグマティックな面があると私は考えている。後者の例としては「不法に移住した移民でも長期に米国に暮らしている人には永住権を与える」法律とか司法取引などが思いつく。

天皇の戦争責任問題についても「戦争責任があるかないか」という判断を避けて、天皇の処刑や天皇制の廃止が、日本の大混乱や共産化につながるというプラグマティックな判断基準で判断したのだ。

正義は英語ではJusticeというが、Justiceには「正義」の他に「当然の報い」という意味がある。「当然の報い」が戦勝者によってなされる時、それが「過度の懲罰」や「復讐」の可能性を内包すると私は考える。人は神様ほど公平無私にはできていない。

世界には色々な宗教・文化・文明がありそれぞれに原理原則がある。時に原理原則に固執すると大きな惨事を招くことがある。プラグマティクな判断は時にきわめて重要であるということをもっと打ち出して欲しかったが、映画ではラブロマンスが夾雑していたと私は感じた。

【書評】「コメの嘘と真実」～中身は地が足についている

先日新聞の書籍広告で掲題の「コメの嘘と真実」（角川SSC新書　近正宏光著）を見たのでアマゾンで注文することにした。アマゾンサイトで署名を入力すると、キンドル版（６６７円）があることがわかったので、ダウンロードして１時間ほどで読んだ。

タイトルや帯封・表紙からはやや挑発的なイメージを受けたが、中身はしっかりしていて、informativeだと私は感じた。それは著者が農業生産法人・越後ファーム代表として、実際にコメ作りの難しさや問題点を実感していることによるのだろう。

幾つか共感したポイントを紹介しよう。

一つは食料自給率の問題だ。以前にも私のブログでも書いたことがあるが、日本の食料自給率が４割程度と低い、という時に拠り所とされるのが、農林水産省が発表しているカロリーベースの自給率だ。自給率の算出方法には「カロリーベース」と「生産額ベース」があり、世界の主流は生産額ベースである。カロリーベースとは国民一人あたりの生産カロリーを一人あたりの供給カロリーで割ったもので、食べ物の熱量が物差しになっている。

私は熱量を物差しとして食料問題を考えるのは、時代遅れで非ダイエット的な考え方だと思っている。以下のことは「コメの嘘と真実」からは離れるけれど、ダイエットつまり健康的な食事の基本は今やカロリーの高い食事をすることではなく、栄養的価値の高いミネラルとビタミンを多く含んだ食事をすることである。ミネラルとビタミンにはカロリーはないけれど、体脂肪を燃焼させて健康を保つ力がある。

カロリーベースの自給率では４割（平成２３年度の農水省発表では３９％）にしかならない日本の食料自給率だけれど、野菜など加えた生産額ベースの自給率では６６％になる。

高齢化が進展する日本では健康な生活を維持するためには、カロリーよりも栄養素を重視するべきで、自給率の計算もそれに従うべきだと私は考えている。

次に「食品においても顧客ニーズの二極化が進んでいる」という視点だ。TPP反対論者の中には７７７％のコメの関税が廃止されると外国から安いコメが大量に輸入され、日本のコメは壊滅すると主張する人がいる。もし総ての日本人がコメなど食材を選ぶ時「安いこと」をトッププライオリティにすると仮定するならばそのようなことが起こりうるかもしれない。だが実際の消費者の行動は必ずしもそうではない。少しぐらい高くても安心、安全な国産の農作物を買おうという消費者は多いはずだ。また高くても美味しいものを求めるというニーズもある。

私事になるが、このところ輸入果物を避けてできるだけ、国内産の果物を食べるようにしている。長距離を輸送する輸入果物には、防虫剤や防カビ剤が塗布されている。無論食品衛生法の基準はクリアしているので、過度に神経質になることはないだろうが、気になる事実だ。果物の持つ本来のうま味という点からも、樹の上で完熟した国産の果物が、船倉や倉庫の中で熟した輸入果実より美味しいことは間違いあるまい。

「果物のことは分かった。でも保存がきくコメの場合は別だろう」というご意見があるかもしれない。だが著者によるとコメの場合も「よいコメの条件は品質と鮮度」ということで、食の安全に加えて美味さにこだわるならコメの場合も地産地消が一番ということになる。

この点について私も「そうだ」とは思うけれど、残念ながら体験に裏打ちされた意見を述べることはできない。私はコメの鮮度や品質の違いが分かるほどのコメ通ではない。コメのかわりに、コメジュースを嗜みすぎているのだろうか？

ということで中々参考になるところがある本だった、と私は思っている。

富士フィルムのインスタントカメラ、売れる理由は？

昨日（８月２２日）富士写真フィルムは、人気のインスタントカメラ・シリーズの最上級機種ミニ90ネオクラシックを９月２０日に発売すると発表した。http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0800.html

私はこの手のポラロイド的カメラを使ったことがないし、今後も使う予定はないが、どうしてこの手のカメラに人気があるのか考えてみた。

富士写真フィルムのカメラの出荷量は、２０１１年の1,170万台から２０１２年の９５０万台と減っている。今年度は更に減少して７００万台近くまで落ち込む可能性がある。これはカメラ業界全体の傾向にそったもので、デジカメがスマホに食われている結果だ。

だがその場で現像できるインスタントカメラに限ると、市場規模年間２百万台とニッチな市場ながら２０－２５％程度の成長が見込まれる。数年前にポラロイドカメラがインスタントカメラ部門から撤退したので今インスタントカメラを作っているのは富士フィルムオンリー。小さな市場の独占メーカーである。

WSJに寄せられたツイッターによると、富士写真フィルムの山本正人事業部長は「人々はなにかリアルなものを切望している。フィルムはデジタルな世界でしばしば失われるauthenticity（信憑性、自然さ）を生む」と述べている。

ミニ９０ネオクラッシックの価格は19,800円。これは従来機種の価格が６千円程度なのに比べるとかなり高い。従来機種のターゲットが若い女性や子どもだったのに対して、新機種のターゲットは、デジタルネイティブ世代のシリアスなユーザーだ。デジタルネイティブとは生まれた時からデジタルに浸った世代でザクッというと１９９０年代以降に生まれた人と考えて良いだろう。

この世代の中にデジタルの嘘っぽさに飽き足らない人がいて、フィルムカメラを求めているのだ。

デジタルカメラの嘘っぽさって何か？というと、私は主に２つあると考えている。一つは「カメラの中やパソコンで簡単に写真を合成したり、修正できる」ということだ。もう一つは「デジタル画像のコストはゼロなので、数多くの写真を撮って最良のものを選ぶ」ことができることだ。

例えば一度のシャッターで露出の異なる複数の撮影を行うブランケット機能など便利な機能がある。ブラッケット機能は高級フィルムカメラにもある（と思うが私は持っていなかった）が、フィルム代がかかるのでプロでないと使い難いだろう。

世の中にはこれらの嘘っぽさに飽きてフィルムカメラの真剣勝負を求める人がいて、その人達をターゲットにしたのが富士フィルムの新しいインスタントカメラということだ。

☆　　　☆　　　☆

このことを少し敷衍して考えると世の中にはまだまだニッチなマーケットはある、と私は思う。

例えば「旅行」の世界だ。「安くて便利で観光スポットの見落としが少ない」パック旅行が売れる一方で、私のように「不便でも手作り。有名スポットを見落としてもかまわないから、自分の気に入ったところに時間を割きたい。その結果コストは容認する」という人間も増えているのでないだろうか？

食についていうと、安さをpriorityに食材や飲食店を選ぶ人がいる一方で、食の安全、味覚を絶対基準にする人もいるはずだ。

消費者をホモエコノミストととらえる時代は終わっている。

インスタントカメラの成功が示唆するところは大きいのではないだろうか？

連銀9月に債券購入プログラム縮小予想でアジア株打撃か？

昨夜（8月21日）シカゴ先物市場では、日経平均先物が100円ほど下落している。ダウが105ポイント0.7％下落したからそれに連動した形だ。

昨日の株や債券の下落は、リリースされた7月の連邦公開市場委員会FOMC議事録が主要因だ。WSJによるとFOMCメンバーの意見は「少数の早期削減派」「少数の辛抱派」「多数の成行見守り派」に分かれて、いつ連銀が月850億ドルの債券購入プログラムの縮小を始めるか明確なシグナルはなかった。

だがアナリストの中には議事録から9月に縮小が始まると読み取った人もいる。WSJによるとCapital EconomicsのAshworth氏は、顧客向けのメモで「9月に削減が開始されるが、委員会の意見が分かれているので、削減額は予想額より小さく100億ドル位か？」と述べていた。

今日の東京およびアジア市場が米国のセンチメントに連動して下落して始まることは間違いない。市場はかなり債券購入プログラムの縮小を織り込んでいると私は思うのだが、まだ大きく下げるのだろうか？あるいは削減幅が予想より小さいのではないか？という一部のアナリストの見方を支持するのだろうか？

昨日米国では既存住宅販売戸数が発表された。5.4百万戸で前年同月比１７％、前月比６％と好調な数字だったが相場を持ち上げる材料にはならなかったようだ。

既存住宅販売戸数は日本のマスコミでは中古住宅販売戸数と書くが、これは誤謬を招く訳だ。欧米では住宅に中古という概念は薄い。美術品に中古という概念がない様に。つまり価値あるものの値段は下がらない。

少子高齢化が進む日本では「中古住宅」と呼ばれる「既存住宅」が増えている。既存住宅を既存住宅として活用するか、中古住宅と呼んで邪魔者扱いするかは住宅政策と環境政策の一つの要だと私は思っているのだが。

1964年東京オリンピック、また見たい番組！

昨夜（8月20日）午後8時からNHKで1964年東京オリンピック第2回「オリンピック招致にかけた男たち」を見た。良かった。特に日系二世フレッド・オサム・ワダ（和田）氏の私財を投げ打った中南米諸国への招致活動には心を打たれた。

ワダ氏は敗戦後間もない1949年にロス・アンゼルスで行われた全米水泳選手権に日本の古橋選手らが出場した時に宿舎を提供するなどのサポートを行っている。日本のスポーツ界とのつながりはこの時できた。ワダ氏の活躍とともに、見落としてはならないのが、米国一般市民のスポーツにおける勝者への賞賛の姿勢だ。水泳選手権前はジャップと蔑まれたいた日本人選手が競泳で立派な成績を残すと米国人は惜しみない拍手をおくった。第二次大戦を引き起こした国に対する怒り、少し前まで敵国だった国に対する憎しみはあったと思うが、スポーツの英雄に対して素直に大きな拍手を送るところは米国の良いところだ、と改めて感じた。

良いものが素直に受け入れられ国だから、やがてソニー製品が売れ、パナソニックが売れ、トヨタが売れた。最近ではスバルが売れに売れている。

さて番組に話を戻すと、この番組は一昨日から今夜までの3日通しの番組だが、一日目を見落としてしまった。何とか見たいものだ、と思ってNHKのオンディマンド配信を見たが今のところ配信リストになし。NHKネットクラブから「再放送ウオッチ」に登録した。

余談ではあるが、オンディマンドもNHKネットクラブも忘れるほど長い間使っていなかった（新規登録しようとすると、ID＝メールアドレスは使われていますと返事が返ってきた次第）。

オンディマンド配信は無料番組もあるが1番組105円か見放題で月945円の配信料がかかる。NHKの受信料を払っているからタダで配信して欲しい、とは言わないが受信料を払っている人には少し割引があっても良いのではないかと感じた次第。

それはともかく今夜は見ます！「アスリートたちの挑戦」を。暑い夜が熱くなると思います。